编者语：随着工业自动化技术的迅速发展，综合自动化控制系统的水平在不断提高；从单机控制发展到分布式控制系统(DCS)。然而可编程控制器(PLC)也在性能方面不断的进行完善，愈发的展现出PLC其独特的优势，那么DCS该如何面对充满挑战的未来呢？
前几年热议“DCS与PLC区别”的潮流已被淡化，已经有观点认为DCS走向了穷途末路，大有被PLC取代之势。针对这种观点，日前国际工业自动化网IIANews与用户、自动化行业的专家一起讨论DCS的发展趋势，共同挖掘DCS的未来。
以下是专家和用户对此发表的观点看法：
DCS系统与PLC分别针对的是不同领域，而且使用不同的控制手段，DCS系统系统是一个测量、控制、管理等的一个协作中心，通过各种集成，我们可以在DCS系统平台看到任何我们想了解的这个系统的数据，DCS系统系统开始向上扩展，并且容纳信息控制。DCS系统不可能会被PLC所取代，也很难有一个系统拥有所有的功能一统自动化天下。DCS系统正在向着更加开放，更加标准化，更加产品化的方向发展。现在自动化方面科技发展迅速，但是不同领域还是要有针对这个领域的控制系统，只有这样自动化行业才能大步的前进。
中国石化集团北京燕山石油化工有限公司仿真培训中心王立奉
DCS主要是针对大型的控制系统，它的冗余功能、应用软件功能都比PLC更加强大。PLC主要是用于中小型的控制系统。现在很多厂家生产的DCS开始向超小型化发展，原来生产过程中的安全系统都是靠PLC来控制的，但是现在有一些DCS通过认证后可以代替PLC来控制安全系统了。DCS在管理功能上的发展也愈发的强大，例如像浙大中控的ECS700,在这方面就做的不错。过去DCS厂家只有3、4家，这三四家也可以满足全世界的需要，现在DCS的厂家越来越多，同时也加强了厂商间的竞争，DCS系统会在竞争中发展而且愈发的强大。
中国仪器仪表学会夏德海
DCS系统与PLC系统的市场都各具特点，而且发展的都比较成熟，但是DCS系统在模拟量控制方面比PLC系统更加的快捷。我们公司目前使用的DCS系统基本都能达到我们的要求，但DCS系统也有很多需要进步的地方，例如偶尔会出现死机现象；但是它的响应速度比较快，希望DCS系统能够不断的完善。
鞍山海汇自动化公司----汪海波
复杂的控制系统用PLC还是无法完全实现的，DCS与PLC虽然各具独特性的，在我们石油化工领域来说，最理想的状态是希望DCS系统最终可以通过无线来控制，这方面艾默生的DCS就做的比较好。 我觉得用无线来控制DCS系统可以做为未来发展方向，但是首先要增强DCS系统的抗干扰性~~以便保证生产安全
宝塔石化集团设计院-----孙彦军
我觉得目前市场上还是有PLC系统取代DCS系统这样的趋势，但是具体PLC系统何时会取代DCS系统，就看它们各自的发展。我个人认为DCS系统的可靠性更高些，特别是在大型生产装置上，PLC系统在这方面还是不如DCS。目前我觉得DCS系统还是我们所需要的功能。
抚顺新钢铁有限责任公司-----宋戬
很多人会强调DCS在模拟量方面做的很好，但我个人觉得PLC现在在模拟量的处理上做的越来越好了，DCS的优势在于它的软件更加人性化，我觉得PLC迟早有一天会取代DCS，因为PLC的功能与DCS愈发的相似，最理想的状态是把PLC与DCS相结合形成一个最新的控制系统。
得利满水系统(北京)有限公司-----凌云杰
[DividePage:NextPage]
DCS,分布式控制系统或者是集散控制系统；DCS与PLC在功能上已经开始模糊，但是在某些特定的领域DCS控制做的还是很不错的，例如电厂、还有一些空调中的控制，DCS系统在功能扩展方面做的还是相当不错的，但是它的兼容性就没有那么好了。至于它是否会被PLC取代，这就要看以后市场发展了。
恩淙机电科技（深圳）有限公司-----杨再进
我们公司在火电厂使用的是DCS，在水电厂使用的是PLC+SCADA，DCS与PLC始终是针对两个不同的领域在控制。而且PLC+SCADA与DCS的在灵活性方面差距不是很大，我建议当开关量控制较多时、控制响应速度要求较快时，建议用PLC，模拟量控制较多时，建议用DCS。
许继国际工程公司----杨建强
我们公司是做钢铁方面的，在钢铁生产线上，比较简单一些的生产线可以直接用PLC+HMI进行控制，但是比较大型和复杂的生产线还是采用了DCS系统，我想DCS系统还是无法替代PLC的，像我用DCS很多年了，如果用PLC来进行替换，不管是在生产方面还是工作人员培训方面都是相当的不理想。希望DCS系统能够发展的比现在更好，更智能化更人性化。
华冠钢铁有限公司-----肖忠瑜
我觉得DCS系统在大型生产设备上运用更强，PLC的针对性更强，我觉得他们针对的是完全不同的领域，所以并不同意PLC替代DCS这样的观点。但是DCS系统在数据库处理这方面确实需要有待加强。我们所需要的功能DCS基本上帮我们实现了，DCS在未来自动化市场的发展前景还是比较明朗.
安徽海螺水泥设计院----王其辉
DCS集散控制系统，在冶金方面，DCS使用还是比较多的，特别是在模拟量上的控制，但是现在西门子PCS7在这方面做的也很不错。DCS的通讯做的不是特别好，而且兼容性不够强，如果能把PLC与DCS结合综合他们的优点产生一个新的控制系统这样做最好，包括在成本方面、软件、通讯等方面都做到最好，应该是未来控制系统发展的方向吧。
北京佰能电气有限公司-----杜新供
首先DCS与PLC概念不同，DCS的组态更加简单。高端PLC与SCADA的组合同DCS的区别越来越小，以前的DCS可靠性更高些，但是冗余性不够高、它在模拟量、软件等方面的功能更好一点。现在西门子的PLC软件已经开始想DCS的方向靠拢，至于以后PLC是否取代DCS则完全更整个自动化行业的形势有关。
煤炭工业合肥设计研究院----严海
DCS系统很有可能会被PLC所取代，现在PLC系统越来越强大，不管是在通讯方面，还是在软件方面。我觉得DCS系统的体积、速度方面都应该有一定的突破，以此来保证它不会在短时间内被PLC所取代。
辽河油田设计院----綦宝朋
DCS在企业的信息集成存在一定的困难，但目前它还是非常有生命力的，我觉得它的可靠性、开放性做的都非常好，而且现在普遍国内的DCS系统的价格还是相对来说比较低的，而且某些特定的场合是必须要用到DCS系统的，所以未来几年我觉得DCS不会那么轻易被PLC所取代。
山西省电力公司电力设备厂----孙旭东
DCS与PLC他们的针对性不同。DCS更主要是针对模拟量的控制，而PLC更主要是针对开关量的控制，所以我并不同意在未来PLC会替代DCS，相反我觉得它们会在各自主要针对的领域做的更大更强。30岁的DCS现在是正当年，正是好好继续发展的时期。
国电华北电力设计院工程有限公司----李和
我个人觉得DCS比PLC的功能多，并不认为PLC可以替代它。我觉得DCS可以通过现场总线控制系统，这样既保留了DCS系统的特点，又可以把控制更加分散化。
辽宁电力勘测设计院----赵静
[DividePage:NextPage]
DCS被PLC替代是不太可能的，PLC在逻辑和速度方面更强，DCS系统开发针对仪表，相对更加复杂，它们的出发点、原理都是不一样的。PLC访问方式和运算复杂程度都与DCS不同。DCS与PLC应该是相互补足形成更好更新的控制系统。
昆明华讯纬达科技开发有限公司----卢冬
显然，大家对于DCS系统未来的发展趋势都有独到的想法，但同时又因目前的市场形势所趋采取了静观其变的态度。我们并不是一定要强调谁取代了谁，正如目前的DCS与新型的PLC，由于多年的开发研究，在各自保留自身原有的特点外，又相互补充，形成新的系统，现在的DCS已不是当初的DCS，同样如此，新型的PLC也不是开发初期的PLC。30岁的DCS系统正当年，正是好好发展创新的好时机， DCS系统在未来自动化市场前景乐观明朗。
详情请关注：
