上周，俄亥俄州参议员JD万斯(JD Vance)和他对民主党“一群没有孩子的猫女”的反思在互联网上引起了轩然大波。
“我们把我们的国家交给那些与它没有直接利害关系的人，这有什么意义呢?”2021年，前总统唐纳德·特朗普的竞选伙伴万斯在接受福克斯新闻采访时问道。
大多是那些永远不会投票给特朗普的人，不管有没有万斯，他们都假装被冒犯了。
为什么，万斯怎么敢嘲笑我们是“猫女士”，当他们重新听了巴拉克·奥巴马关于那些可怕的白人执着于上帝和枪支的演讲时，他们问道。对自己人生选择的判断;我从来没有。
但一些共和党女性也感到恼火:这些言论给人的感觉是居高临下和评判，更不用说针对个人了。
在宏观层面上，万斯没有错——从社会角度来看，我们需要人们生孩子。
皮尤6月份的一项民意调查显示，共和党人基本上明白这一点，59%的特朗普支持者表示“社会应该优先考虑婚姻和生育孩子”，而当时的候选人乔·拜登的支持者中只有19%同意这一点。
但在微观层面上，万斯的评论戳中了许多女性的痛处，尤其是那些想要孩子却因为这样或那样的原因没有要的女性。
侮辱自己阵营的人，尤其是女性，这是民主党人很容易做到的事情，但共和党人还没有掌握。
几天前，一个名为“白人女性:回应呼唤!”为卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)筹集了大量资金，主要是通过贬低白人女性。
作家格伦农·道尔在电话中说:“白人女性很少做这种工作。“因为你可能会让你的邻居不舒服。因为你也迫切需要被认可和喜欢。”
一个白人妇女说:“白人妇女最坏。”
这种模糊性正是左派所擅长的。白人自由派女性可以在与白人女性交谈时说白人女性的坏话，而电话里的每个人都会认为这并不适用于她们。
特朗普的竞选团队在吸引女性选民方面必须小心行事，但赢得我们的选票并不是什么不可逾越的障碍。
2016年，特朗普赢得了39%的女性选票;到2020年，这一数字已攀升至44%。(男性支持率的下降让他失去了连任机会。)
为了巩固这一成果，特朗普的竞选团队不应效仿哈里斯，将女性视为边缘少数群体。事实上，女性选民在大多数问题上和男性选民一样关心。
和男人一样，女人也关心安全和保障，能够买到食物来养活我们的家庭，给我们的孩子我们梦寐以求的生活。
特朗普誓言遏制非法移民，严厉打击罪犯，建立“全民择校”，这些都应该是受到女士们和男士们欢迎的话题。
与此同时，对于任何在超市被价格震惊的女性来说，特朗普的经济计划承诺会降低通货膨胀。当拜登/哈里斯的白宫假装通货膨胀是一个神话时，任何挣扎度日的人，无论性别，都希望听到更多关于通货膨胀的消息。
即使在堕胎问题上，特朗普在与乔·拜登的辩论中也强调了罗伊诉韦德案允许堕胎直到出生的那一刻，表现出了温和派。
许多人根本不知道这个事实，这说明了左派立场的激进性:虽然大多数美国人支持堕胎合法化，但在怀孕的前三个月之后，支持率急剧下降。
不过，为了赢得女性的选票，特朗普和万斯必须遏制人身攻击。
像万斯的“猫女”评论这样的讽刺俏皮话不可避免地会被剪掉，并被分享，以声称全男性候选人的厌女症。
然而，在7月13日针对前总统的暗杀企图之后，选民们看到了一个更善良、更温和的人的影子。
他的孙女凯在共和党全国代表大会上的演讲展示了很少有人看到的特朗普的一面。
竞选团队应该倾向于这种强有力的说服形式，并让更多了解特朗普的女性参与进来——向我们展示他实际上并不咬人也无妨。
因此，尽管男性和女性选民可能关心同样的问题，但要让女性站出来，主动为特朗普投票，就需要竞选团队调整语气。
这位前总统已经有了一句现成的台词:你比四年前过得好吗?
我们中很少有人——女人和男人一样——是这样的。
卡罗尔·马科维茨是《被偷走的青春》一书的作者。
