对唐纳德·特朗普和乔·拜登的调查显示了左派的偏见
2024-12-28 23:47

对唐纳德·特朗普和乔·拜登的调查显示了左派的偏见

  

  

  大多数国会听证会的焦点远远多于焦点,但特别检察官罗伯特·赫尔(Robert Hur)的证词是一个受欢迎的例外。

  是的,有很多的争论,但最终,观众们清楚地看到了党派之争是如何腐蚀司法部的。

  他们还看到,只要他们的人得到免费通行证,而另一个人被钉死,民主党人就不会受到这种等级偏袒的困扰。

  造成美国严重两极分化的原因有很多,但最重要的原因之一是唐纳德·特朗普(Donald Trump)和乔·拜登(Joe Biden)因涉嫌不当处理机密文件而受到的截然不同的对待。

  特朗普面临40项联邦指控,而拜登则逍遥法外,尽管他被发现不当保存和使用这些文件长达40年。

  从表面上看,这种差别待遇带有双重标准的意味,特别是因为没有一位前总统在卸任后因任何事情被起诉。

  这段历史造成了一个巨大的障碍,但指派给特朗普的调查员杰克·史密斯(Jack Smith)像斗牛犬一样咄咄逼人,把他当作普通罪犯对待,还出人意料地突袭了海湖庄园。

  另一方面,被指派负责拜登案件的胡尔则要克制得多,对他要处理的人也要尊重得多。

  他的团队发现了很多不当行为的证据,但在采访了拜登之后,决定不起诉他,坚称陪审团可能不会定罪,因为他的年龄和记忆衰退。

  或者,正如胡尔的报告中所说的那样,拜登将被视为一个“善意的、记忆力差的老人”。

  胡尔在证词中拒绝了民主党人试图说他为拜登“开脱”的说法,直截了当地说:“我们没有为他开脱。”

  他还承认,拜登使用了机密文件,甚至与代笔人分享了一本书,为他赚了800万美元。

  正如共和党煽动者吉姆·乔丹(Jim Jordan)所说,“乔·拜登有800万个打破规则的理由。”

  尽管对两人的不同待遇可能有合理的解释,包括特朗普敦促他的律师和其他人在他保留的文件上撒谎的指控,但对法规和环境的分析未能消除事情严重腐败的气味。

  我们所处的时代是一个对政府信任度迅速下降的时代,民意调查显示,多达三分之二的美国人对司法部和联邦调查局失去了信任。

  在奥巴马-拜登执政期间,该机构和联邦调查局不恰当地监视了特朗普2016年的竞选活动,这也无济于事。

  这段可耻的历史仍然严重影响着司法部的信誉,尤其是拜登手下的司法部长梅里克·加兰(Merrick Garland)掌管着该部门。

  是他任命了史密斯和胡尔,并决定由谁来调查哪位总统。

  考虑到加兰领导下的党派格局,很难相信他在没有考虑可能的结果的情况下做出了自己的选择。

  史密斯是一位著名的猎头,曾多次在上诉中被推翻重罪判决。

  他的案件的调查阶段充斥着联邦调查局对特朗普涉嫌行为的泄密,他正在推动在大选前对这位前总统进行审判。

  如果这不是干涉选举,那是什么?

  然而,加兰的沉默,实际上为这种离谱的推动开了绿灯。

  另一方面,胡尔给出的每一个迹象都表明,他采取了一种深思熟虑、小心翼翼的照本宣科的方法。

  尽管民主党人试图用他是注册共和党人的事实来指责他,好像这是非法的一样,但他对拜登的调查没有泄露任何信息。

  在这种背景下,我们有理由相信,从一开始,矛盾的结果就被烙进了蛋糕里。

  这种怀疑加剧了一个不可否认的事实,即加兰的任期以极端的党派偏见为特征,从在学校董事会会议上抱怨家长的联邦调查局特工到他明显不愿起诉亨特·拜登(Hunter Biden)。

  加兰在总统儿子的案子上坐了多年,他的办公室准备放他走,直到一名联邦法官揭露了一项隐藏的甜心交易,其中包括一项闻所未闻的豁免承诺。

  承诺本身应该是一种犯罪。

  出于尴尬,再加上举报人指出,对拜登家族的调查在几个关键时刻受到拜登任命的人的阻碍,加兰的团队突然决定,起诉拜登的儿子是有必要的。

  然而,直到今天,它还没有采取任何行动,追踪从外国渠道流入拜登家族账户的数百万美元。

  我们知道,这个家族得到了2000多万美元,许多家庭成员从中分得了一部分,拜登的兄弟吉姆·拜登给乔·拜登开了24万美元的支票,只是因为众议院共和党领导人做了加兰拒绝做的事——他们追踪了这笔钱。

  联邦调查局(FBI)最近逮捕了自己的一名线人,称亚历山大·斯米尔诺夫(Alexander Smirnov)说亨特和乔各自从一家乌克兰能源公司老板那里收受了500万美元的贿赂,这是对这些调查结果的一种威胁性回应。

  此举给白宫及其媒体喉舌提供了弹药,宣布共和党弹劾乔·拜登的行动已经结束。

  请注意,联邦调查局从未逮捕克里斯托弗·斯蒂尔(Christopher Steele),他也是一名线人,也是希拉里·克林顿(Hillary Clinton)委托撰写的关于特朗普与俄罗斯勾结的虚假档案的作者。

  显然,并不是所有的告密者都受到平等对待。

  联邦调查局也从未指控克林顿在私人服务器上保存了数千份机密文件,所以并不是所有的总统候选人都受到平等对待。

  至于加兰,拜登曾告诉他,他希望特朗普就1月6日的国会骚乱受到起诉,这是不争的事实。

  总统不干涉刑事案件的誓言到此为止了。

  不久之后,这个案子也被分配给了史密斯,特朗普也在那里面临着一系列起诉。

  与此同时,在乔治亚州和纽约州,针对特朗普的其他刑事案件也被提起。

  有令人信服的证据表明,自身存在道德和法律问题的乔治亚州检察官与白宫进行了协调。

  然后,纽约发生了一起毫无根据的恶意民事案件,有可能让特朗普的房地产业务破产。

  所有这些案件都有明显的缺陷,而且都是由民主党检察官提起的,这给人留下了一种不可避免的印象,即这是一场协调一致的努力,目的是摧毁拜登的政治对手。

  跟上最新的晚间更新。

  这是香蕉共和国的东西,但这并没有阻止民主党人宣布特朗普是对民主的威胁。

  尽管他们缺乏事实,但他们的厚颜无耻足以弥补这一点。

  周二的听证会没有提出任何证据或说法来消除人们对这两起相互冲突的机密文件案件的怀疑。

  如果说有什么不同的话,那就是这些问题、答案和陈述进一步支持了这样一种观点,即不同的标准会产生不同的结果。

  比如,就在听证会开始的时候,加兰的办公室突然公布了胡尔对拜登的采访记录。

  共和党人抱怨这个时机,不明白为什么司法部要等到最后一刻。

  采访是在10月份进行的,胡尔的报告是在一个月前发布的。

  民主党人显然没有抱怨。

  关于这种直接选择时机的做法,唯一合理的结论是,加兰的团队觉得自己已经完全不受影响,甚至不再试图隐藏自己的偏见。

  最有可能的是,这份文字记录被保留,因为有些部分让拜登看起来很糟糕。

  推迟公布使得共和党人更难及时阅读这份报告,从而对胡尔的内容提出质疑。

  在拜登和加兰任内发生的所有其他不公正事件中,这只是一件小事。

  而是提醒他们,他们没有羞耻和恐惧。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 世腾网

相关推荐