一名纽约拉比和他的妻子声称，他们在乘坐捷蓝航空(JetBlue)的航班时，因为宗教信仰而调换座位，发生了激烈的争吵，结果被“反犹”员工赶下了飞机。
亚伯拉罕·朗格(Abraham Lunger)和他的妻子米利亚姆·朗格(Miriam Lunger)在新年前夜从棕榈泉飞往纽约的航班上被赶下飞机，原因是这位拉比告诉机组人员，作为一名正统派犹太人，他不能坐在女性旁边，“除非她是他的血亲或妻子”。
事件发生时，一名男性乘客主动提出解决问题，坐在拉比旁边。
但法庭文件称，伦格夫妇并没有允许调换座位，而是与机组人员发生了冲突。
该诉讼指控称，飞行员称移动到另一个座位是一种违规行为，会导致飞机上的“体重不平衡”，并告诉朗格他必须下飞机。
诉讼称，朗格的妻子和与这对夫妇一起旅行的布鲁查·昂加尔也被要求离开飞机。
捷蓝航空最近提出动议，要求驳回曼哈顿联邦法院的诉讼。
“捷蓝航空的政策很明确:乘客不得占用指定座位以外的座位。原告违反了捷蓝航空的合同政策，因此被赶下了飞机。其他事实无关紧要:原告不能维持他们的主张——无论是歧视还是其他原因，”法庭文件显示。
没有参与诉讼的民权律师罗恩·库比(Ron Kuby)说，这是一起运气不好的案件，而不是反犹太主义。
“宪法上没有权利因为你的宗教信仰而避免坐在女性旁边……我们都曾在飞机上坐在自己不喜欢的座位上。”这不是反犹太主义。这就是航空业的生活，”库比说。
注册我们的都市日报时事通讯!
朗格的律师埃文·布鲁斯坦(Evan Brustein)拒绝了捷蓝航空的解雇要求，他告诉《华盛顿邮报》，“捷蓝航空的空乘人员和飞行员把原告赶下了飞机，不是因为座位分配或体重不平衡，而是因为反犹太主义和歧视。”此外，捷蓝航空似乎没有解决员工的种族主义和仇恨问题，而是将仇恨翻了一番，为这种行为找借口。”
当被问及对这场争议的看法时，以宪法方面的工作而闻名的著名律师艾伦·德肖维茨(Alan Dershowitz)认为，“可能没有法律权利强迫乘客改变座位以适应宗教需要。但是，如果乘客愿意提供舱位，并且机长给出了拒绝提供舱位的借口，那么他们当然有不被赶下飞机的合法权利。”
捷蓝航空的代表没有回复消息。
