恐怖主义头目哈桑·纳斯鲁拉死于英勇的以色列国防军之手，《纽约时报》对此非常不安。
该报在对这位前真主党领袖的死后的一篇傻笑文章中写道，纳斯鲁拉是一位“有天赋的演说家”，他“坚持认为应该有一个穆斯林、犹太人和基督徒平等的巴勒斯坦”。纳斯鲁拉在一次大胆的空袭中被杀害。
这篇文章的标题是“世界各地的抗议者哀悼纳斯鲁拉之死”。
这与《华盛顿邮报》同样谄媚的文章相呼应，称赞纳斯鲁拉将真主党转变为“强大的地区力量”，并将他描绘成一个可爱而受人爱戴的宗教领袖。
接下来是什么?是重新评价阿道夫·希特勒的演讲天赋，还是重新评价贝尼托·墨索里尼的火车时刻表改进?
也许是对波尔布特平等主义愿望的赞歌?吉姆·琼斯不可动摇的信仰?
看，我们知道《纽约时报》、《邮报》(另一家)和其他很多媒体都已经深深地反以色列了，他们的很多读者都渴望听到恐怖主义的道歉。
但纳斯鲁拉是最坏的——一个花钱买来的伊朗地区霸权计划的总督，一个浑身是血、从事恐怖活动的反犹主义者和大屠杀否认者。
他花了几十年的时间在以色列和世界各地对犹太人进行恐怖行动，同时尽他最大的努力迫使黎巴嫩的政治和社会生活屈从于他自己扭曲的世界观。
通过崇拜纳斯鲁拉，这些美国媒体掩盖了他也被穆斯林阿拉伯人广泛恐惧和憎恨的事实。
别忘了，他的恐怖部队曾是巴沙尔?阿萨德(Bashar al-Assad)叙利亚战争的突击部队——纳斯鲁拉之死让自由叙利亚人爆发了自发的庆祝活动。
黎巴嫩的许多人也欢呼雀跃。
这篇“为哈桑流泪”的文章没有署名——这证明时报内部人士知道，把纳斯鲁拉描绘成一个殉道的好人的努力既似是而非，又令人厌恶。
