俄亥俄州与堕胎有关的投票:结论和政治后果
2024-12-31 04:14

俄亥俄州与堕胎有关的投票:结论和政治后果

  

  

  俄亥俄州哥伦布市——共和党人在与堕胎有关的投票中遭遇了最新的选举挫折,这次是周二在俄亥俄州举行的全民公决,共和党的工作人员在接受美国广播公司新闻频道(ABC News)采访时表达了同样的看法:共和党仍然没有弄清楚如何谈论这个问题。

  在俄亥俄州,保守派领导的努力将把未来修改州宪法的门槛从50% + 1提高到60%。它以14个百分点的差距落选。

  俄亥俄州一位主要共和党人表示,这一改变是为了限制未来堕胎的机会,反对者将这次投票与今年晚些时候的选举问题联系起来,即是否在俄亥俄州宪法中增加堕胎保护。

  自去年以来,其他州也出现了与堕胎有关的类似结果,其中包括堪萨斯州和肯塔基州等典型的共和党倾向地区。

  特别是在俄亥俄州,一些战略家认为,这项提议的性质可能会造成障碍。

  一名在俄亥俄州有经验的共和党策略师表示:“最初起草这项倡议的方式可能不是最好的方式。”

  “摇摆选民和很多共和党人就是不喜欢改变州宪法的想法。因此,如果你参加投票倡议,而你还没有决定,你就会错在“不做任何改变”。“…我还认为人们经常忘记这一点:如果你进行民意调查,全国约有30%的共和党人认为自己支持堕胎。”

  堕胎被认为在2022年中期选举中发挥了重要作用,这是最高法院驳回罗伊诉韦德案后的第一次中期选举,出口民调显示,这是一些州选民最关心的问题。

  在这些选举中,民主党限制了在众议院的损失,扩大了在参议院的多数席位,尽管由于拜登总统的不受欢迎和对通货膨胀的担忧,人们普遍预期民主党会出现一波红色浪潮。

  批评人士说,星期二的投票措施是在8月的紧急补选期间组织的,目的是阻止最近加入到11月选举中的堕胎准入修正案。

  “我们知道,在11月投票之前举行补选,是因为我们的反对派看到了支持……他们想要走在我们前面,”俄亥俄州生殖权利联盟的联合主席劳伦·布劳维尔特在哥伦布举行的选举之夜的胜利派对上告诉ABC新闻。该组织领导着将堕胎权写入俄亥俄州宪法的努力。

  民主党人在周二投票前就知道,他们的反投票倡议联盟的胜利将为他们在通过公投增加堕胎机会的斗争中取得的胜利锦上加油。(反堕胎支持者反驳说,他们也看到了一些州的成功,比如乔治亚州的布莱恩·肯普(Brian Kemp)等州长支持重大限制措施,并且仍然很受欢迎。)

  “多年来,堪萨斯州一直是这个国家反堕胎运动的重点。但去年的修正案给了我希望。为什么?因为那里的人民起义了。不仅仅是民主党人。不仅仅是独立派。民主党全国委员会副主席肯·马丁(Ken Martin)周六在俄亥俄州都柏林举行的拉票活动开始时表示:“甚至不只是温和派共和党人。

  近70万俄亥俄州人通过亲自或邮寄的方式提前投票,这几乎是去年8月初选投票人数的五倍,远远超过了2022年5月初选的28.87万人,当时有竞争激烈的参议院和州长竞选。

  总投票率接近最近的一些大选。周二的非官方选举结果显示,全州的投票率为38.54%,仅比2022年11月大选期间的选举日现场投票率下降了14%。

  接受美国广播公司新闻采访的共和党工作人员表示,俄亥俄州的选举突显了堕胎作为一个问题仍然对共和党夺回白宫和参议院的愿望构成风险。

  俄亥俄州公投的支持者最初将他们的运动描述为保护州宪法免受外部特殊利益集团的影响,这些利益集团可能会利用投票措施对公共政策做出不可接受的改变。

  但反对者们也在宣传,周二的投票是堕胎权的代表。

  “你需要早起,明确问题所在。另一方用了三个多星期的饱和广告,甚至在‘赞成’一方出现之前就确定了这个问题,”俄亥俄州的一位共和党策略师说。“你看看提前投票的结果,木已成舟。”

  这次公投是在共和党总统初选的背景下进行的,共和党总统候选人在堕胎问题上发表了自己的观点。

  前总统唐纳德·特朗普和佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯是迄今为止竞选中的两位主要竞争者,当被问及如果他们成为总统,他们将签署什么样的堕胎立法时,他们基本上没有回答。

  南卡罗来纳州参议员蒂姆·斯科特(Tim Scott)表示,他将争取在联邦层面实施为期15周的禁令,前南卡罗来纳州州长尼基·黑利(Nikki Haley)今年早些时候就该问题发表了一次重要的政策演讲,只是呼吁“同情”。

  前副总统迈克·彭斯(Mike Pence)的政策是最严格的,他说,他长期以来一直致力于限制堕胎,这是他基督教信仰的一部分,他还说,即使是不能怀孕的孕妇,他也会禁止堕胎。

  彭斯是共和党总统候选人中唯一在选举前敦促对投票措施进行投票的人,他在周二上午发布了一段视频,他说“赞成”投票将“拯救俄亥俄州”。

  除了在怀孕期间限制堕胎的截止时间外,全国各地的共和党人在强奸、乱伦和保护母亲生命的例外情况上也几乎没有达成共识。

  但在俄亥俄州和其他地方的结果导致党内一些人说,支持过于严格的禁令会带来太大的选举风险。

  他说:“在联邦层面实施为期六周的堕胎禁令绝对是失败的。这部分取决于你如何传达信息,”这位在俄亥俄州有经验的策略师说。“15周的全国最低标准怎么样?这听起来没有堕胎禁令那么可怕。我不认为当你达到15周的时候,除了合理的例外情况,你会失去中间的部分。”

  在共和党基层中具有影响力的反堕胎团体一再公开敦促候选人支持严格的立场,称反堕胎选民支持这种承诺。

  周二的投票结束后,反堕胎组织美国反堕胎协会(Susan B. Anthony Pro-Life America)在一份声明中表示,“这对俄亥俄州来说是悲伤的一天,对全国反堕胎州来说是一个警告。”该组织补充说,“热情的反堕胎俄亥俄州人组成了一个广泛的联盟,聚集在一起……试着从失败中获得胜利。”

  保守派工作人员说,候选人在政策上缺乏灵活性可能会使他们更难赢得一些竞选。

  “在竞争更激烈的地区,共和党候选人在堕胎问题上的立场不像更多农村或生命权组织的立场那样强硬。这就是为什么这些候选人在不同的地方需要以不同的方式提起诉讼。”俄亥俄州共和党策略师尼克·埃弗哈特说道。

  然而,在这一切发生之前,接受ABC新闻采访的共和党人预测会有更多的失败——包括在11月,俄亥俄州人将投票决定在州宪法中加入堕胎保护措施。

  埃弗哈特说:“虽然有可能在秋天让这场竞选远离这个问题,但我认为,从信息的角度来看,有些事情是交叉的。”“我认为,我们看到的是秋季选举在俄亥俄州这个具体问题上的初步结果。”

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 世腾网

相关推荐