拜登政府正在与暴力反犹分子就对抗反犹主义的最佳方式进行磋商。
美国-伊斯兰关系委员会(Council on American-Islamic Relations)主任尼哈德·阿瓦德(Nihad Awad)上个月发表了一篇演讲，称哈马斯10月7日对以色列人的屠杀是一种“自卫”行为，这篇演讲本周才开始流传。
“我很高兴，”阿瓦德说，看到加沙人“自由地走进自己的土地”。
白宫发言人以“最强烈的措辞”谴责阿瓦德的“令人震惊的反犹言论”。
到目前为止一切顺利。
唯一的问题是什么?
早在今年5月，当白宫发布反犹太主义的国家战略时，就把CAIR列入了帮助实施该战略的组织名单。
具体来说，CAIR签署了“教育宗教社区如何采取措施保护他们的礼拜场所免受仇恨事件的影响”。
那么，当你的穆斯林宽容榜样在公众面前大张旗鼓地表示自己是哈马斯的支持者时，你该怎么办呢?
你悄悄地从白宫网站上删除了对CAIR的提及，希望没有人注意到。
当然，由于Wayback Machine这样的免费简单工具的出现，这种方法永远不会奏效，只要有互联网连接，任何人都可以看到任何网页的旧版本。
被发现有点尴尬，但真正的问题是为什么白宫曾经认为与CAIR合作是一个好主意。
两个月前，当CAIR签署了一份美国-伊斯兰组织谴责以色列应为10月7日的大屠杀负责的声明时，拜登的人有机会重新考虑他们的选择。
这不是异常值。
CAIR在反犹主义方面有着悠久的历史，尽管白宫在决定与CAIR合作时收到了大量的警告(和批评)，但它还是选择忽视了这一点。
CAIR一直以来都是一个伊斯兰游说团体，其主要业务有两条:谴责以色列对巴勒斯坦人的真实和想象的罪行，谴责各种形式的穆斯林偏见的批评者是伊斯兰恐惧症。
CAIR可能想让你认为它关心所有穆斯林的人权，但它的做法是高度选择性的。
对于那些在穆斯林世界摧毁了如此多生命和经济的独裁政权，它没有太多可说的。
获取该地区，全球和本地最重要的发展。
叙利亚、黎巴嫩、伊拉克、也门和苏丹的死亡和流离失所人数使加沙的悲剧相形见绌。
但是CAIR发出的最大声的尖叫总是关于以色列的，因为他们关心的主要是被犹太人杀害的阿拉伯人，而不是更多的阿拉伯人被阿拉伯人杀害，或者穆斯林被穆斯林杀害。
也许这是因为CAIR主席阿瓦德是巴勒斯坦人。
这个起源也许可以解释为什么他认为哈马斯恐怖分子在10月7日行走在巴勒斯坦的土地上——尽管他们杀害的以色列人生活在以色列1948年的边界内，而不是1967年六日战争期间占领的领土。
CAIR对以色列和犹太人的敌意不仅仅是种族仇恨的问题。它借鉴了CAIR对伊斯兰教本身的扭曲观点。
在他的演讲中，阿瓦德含蓄地赞扬了殉道，声称“以色列没有吓到(巴勒斯坦人)，因为他们知道他们的天堂在加沙，如果他们想死，他们会去另一个天堂。”
这与《可兰经》中的一段经文相呼应，恐怖分子在招募和煽动年轻人时严重依赖这段经文:“永远不要认为那些为真主而殉难的人是死的。他们确是在他们的主那里活着，并且给养充足。”
尽管CAIR可能很糟糕，但这并不是美国机构致力于宽容招募和赋予穆斯林偏执者权力的唯一案例。
泽纳布·乔杜里(Zeinab Chaudary)被民主党州总检察长任命为马里兰州仇恨犯罪特别工作组的成员，她在社交媒体上发帖表示，她认为哈马斯10月7日杀害的婴儿是我们集体想象的产物:“我永远无法理解，世界是如何为40名假以色列婴儿激起愤怒的。”
(她被停职，但后来恢复了职务。)
这就是美国最好的大学痴迷于交叉性和微侵犯的结果，但他们的宽容却不能认识到反犹主义的危险不亚于其他形式的种族主义。
这就是为什么美国最好的三所学校——哈佛大学(Harvard)、宾夕法尼亚大学(Penn)和麻省理工学院(MIT)——的校长无法告诉国会，对犹太人进行种族灭绝的呼吁不一定违反大学政策。他们说，这完全取决于环境。
在这种环境下，也许尼哈德·阿瓦德认为，如果他摘下面具，暴露自己和他的组织是亲哈马斯的反犹分子，没有人会注意到。
Hussain Abdul-Hussain是保卫民主基金会的研究员。
Twitter: @hahussain
