尽管最近的民意调查显示前总统唐纳德·特朗普在2024年总统选举中领先，但美利坚大学教授艾伦·利希曼博士坚持他的预测，即副总统卡玛拉·哈里斯将胜出。
77岁的李奇曼在过去10次总统选举中预测了9次，因此被称为“预言家”。今年9月，他把全部赌注都押在了民主党的胜利上。
“没有什么能改变我在9月5日做出的预测，我故意在所谓的‘关键’特朗普和哈里斯辩论之前——根据专家的说法——如果你相信民意调查，事实证明这一点也不重要，”利希特曼在周二的直播中解释道。
这位教授透露，自从民调显示特朗普在摇摆州领先哈里斯之后，他就被问到是否打算改变自己的预测。
RealClearPolitics的平均民调显示，截至周三中午，78岁的特朗普在全国范围内领先60岁的哈里斯0.4%，几乎可以确保共和党在选举团中获胜。
但利希曼并不根据民意调查来判断。相反，他使用了他的“白宫钥匙”，其中包括13个类别来评估两位主要政党候选人的前景。
根据利希特曼的说法，哈里斯在其中的8项指标上领先，而特朗普只有3项。
著名的选举数据专家内特·西尔弗和其他民意调查专家对李奇曼的模型表示怀疑。
“我认为这是重复危机和垃圾科学的一个例子，”西尔弗在最近的播客中说。“很多变量都是主观的……如果你已经知道答案，你就可以过度拟合，然后用p-hack的方式说，‘现在我们可以完美地预测每场选举。’”
西尔弗上周在《纽约时报》的一篇专栏文章中写道，他的“直觉告诉他”特朗普将成为第47任总统，尽管他自己的模型显示，这一结果有55%的可能性实现——基本上是抛硬币。
《邮报》的拉尔斯·爱默生和迈克尔·洛维托也质疑了李奇曼关于他的记录的说法。
他们认为，特朗普对自己的记录含糊其辞，并以2000年大选后的尸检作为证据。利希特曼曾根据他的关键预测戈尔将获胜，然后在他的书中声称他的关键“只预测全国普选，而不是个别州的投票”。
“2016年，利希曼曾预测特朗普会赢得普选，”他们写道。“在这个结果没有实现之后，他不仅把正确的预测归功于自己，而且对自己的工作内容也不诚实。”
李奇曼为自己的记录辩护，指出他当时接受了采访，其中包括接受《华盛顿邮报》采访的一段视频，他没有提到普选。
1981年，利希特曼与学者弗拉基米尔·凯利斯-博罗克（Vladimir Keilis-Borok）共同撰写了《白宫之钥》一书，并用该模型回溯了过去的选举周期。
“当然，答案是否定的，”李奇曼在周二被问及他是否会换钥匙时补充道，尽管他承认他对自己的电话被挂断感到紧张。
他说：“我做这个已经42年了，每隔四年，我就会感到紧张不安。”“今年，我想我的胃里有一群乌鸦。我当然很焦虑。不是因为民意调查，主要是因为我担心这个国家的未来。”
利希特曼是一名注册民主党人，他一直强烈批评特朗普。最近，他宣布取消《华盛顿邮报》（Washington Post）的订阅，因为该报决定在这一周期或未来的周期中不支持某位候选人。
“今年的选举焦虑比我所见过的都要多，我回到了肯尼迪-尼克松时期，”他反思道。“我从未见过这种选举焦虑，因为很多人认为，这个国家的未来岌岌可危，这个国家的民主可能成为过去。”
