周三下午，数百名自由派犹太活动人士在民主党高层的国会山办公室静坐，其中包括进步派领袖伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的参议院办公室，要求在以色列和哈马斯之间不断升级的战争中停火。
在他们用希伯来语唱着歌，为和平祈祷的同时，众议院重新开始了立法活动，这是共和党众议员迈克·约翰逊(Mike Johnson)当选新议长几周以来的第一次。
在他的第一个行动中，约翰逊向议会提交了一项决议，宣布美国与以色列团结一致，此前哈马斯在以色列城市肆虐，造成1400人死亡，200多名人质被劫持。几乎所有众议院民主党人都投了赞成票，只有少数人坚决反对，理由是该法案未能解决在以色列对加沙的报复性轰炸中丧生的数千名巴勒斯坦人的问题。
华盛顿表现出的不满情绪，证明了民主党左翼对拜登和民主党领导人对以色列在加沙发动战争的反应越来越愤怒。但是，由于美国坚定的亲以色列立场，许多进步人士从白宫分裂出来，左派内部也出现了分裂——这是冲突激起的原始情绪的一个迹象。
随着以色列对10月7日哈马斯袭击的回应，美国政治——以及整个公民社会——变得越来越混乱，众议院的场景并不是不满的唯一迹象。
同一天下午，在白宫新闻发布会上，乔·拜登被问及巴勒斯坦死亡人数不断上升的问题。拜登回答说，他对加沙卫生部提供的死亡人数“没有信心”。加沙卫生部说，自战争开始以来，已有近7000名巴勒斯坦人被杀。
拜登说:“我确信无辜的人被杀害了，这是发动战争的代价。”美国伊斯兰关系委员会(Council on American-Islamic Relations)称他的评论“令人震惊，不人道”。
在网上，许多进步人士怒火中烧，指责拜登进一步纵容针对巴勒斯坦人的暴力行为，并预测他明年将在穆斯林和阿拉伯裔美国人选民中付出选举代价，这些选民在最近的选举中已成为民主党的重要选区。
“白宫和美国政府中的许多人都很清楚，他们应该明白，1000名以色列人被杀的人数太多了，”IfNotNow的政治主管伊娃?博格沃特(Eva Borgwardt)表示。IfNotNow是一个进步的犹太组织，领导了华盛顿的许多示威活动，包括周三在国会大厦举行的示威活动。“我们对他们的问题是:多少巴勒斯坦人的死亡算太多?”
随着以色列加强对加沙的轰炸，拜登因坚定支持以色列而面临来自民主党左翼，尤其是年轻选民和有色人种选民的强烈抵制。他们举行示威游行，写公开信，甚至提出辞职，抗议白宫处理伊拉克战争的方式。他们说，这场战争威胁到拜登在美国的地位，甚至可能威胁到他明年赢得连任的机会。
周四公布的一项盖洛普民意调查显示，民主党人对总统的支持率在一个月内下降了11个百分点，降至75%的历史最低点。调查显示，民主党选民对拜登支持以色列感到沮丧，这加剧了支持率的下降。
尽管如此，白宫坚决拒绝了停火的呼吁，白宫新闻秘书卡琳?让-皮埃尔(Karine Jean-Pierre)最初将其形容为“令人反感的”和“可耻的”。此后，白宫的措辞发生了变化，白宫发言人约翰·柯比(John Kirby)辩称，现阶段的停火“只对哈马斯有利”。本周早些时候，当被问及美国是否会支持停火时，拜登说:“我们应该先释放人质，然后再谈。”
国会的压力越来越大，18名众议院民主党人——都是有色人种的进步派议员——加入了一项决议，呼吁白宫支持“在以色列和被占领的巴勒斯坦立即缓和紧张局势并停火”。
在国会山，一群犹太和穆斯林工作人员给他们的老板写了一封匿名公开信，同样呼吁以色列和哈马斯“立即停火”。他们敦促国会领导人迅速采取行动，理由是加沙的死亡人数不断上升，以及美国国内反犹太主义、反穆斯林和反巴勒斯坦情绪的抬头。
与此同时，包括马萨诸塞州的伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)、宾夕法尼亚州的约翰·费特曼(John Fetterman)和佛蒙特州的伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在内的进步派参议员的数百名前竞选和国会工作人员写了公开信，敦促他们呼吁停火。
到目前为止，还没有参议员呼吁停火。在以色列下令“全面围困”加沙之后，沃伦、桑德斯和其他几位民主党参议员敦促“人道主义暂停”，允许援助、食品和医疗用品流入加沙。这与美国国务卿安东尼·布林肯的立场相呼应，他在本周早些时候表示，“必须考虑”保护平民的生命。
桑德斯拒绝支持停火，甚至让他的一些最忠实的追随者感到失望，这表明围绕以色列的辩论在左翼已经变得多么情绪化。
尽管距离2024年总统大选还有一年的时间，但许多进步人士，尤其是年轻的活动人士，已经威胁要停止对拜登的支持，而阿拉伯和穆斯林美国人则对总统的行为和言论表达了深深的担忧。
密歇根州女议员拉希达·特莱布是国会中唯一的巴勒斯坦裔美国人，她指责拜登煽动这场致命的战争。“我们会记住你的立场，”她在给总统贴上标签的社交媒体帖子中写道。
在周三的新闻发布会上，拜登还告诫以色列要“非常小心，确保他们会打击那些宣传这场战争的人”。对于许多左翼人士来说，这一警告隐藏在他对加沙战争死亡人数表示怀疑的言论背后。
“和许多进步的民主党人一样，我对拜登总统在气候和经济方面的行动表示赞赏，也感到惊喜，”跟踪政府对伊拉克战争反应的进步策略师瓦利德·沙希德(Waleed Shahid)在X(以前的Twitter)上写道。“但在我认识的几乎所有穆斯林、阿拉伯人和反战的年轻选民看来，他已经越过了道德底线。”
白宫周四表示，拜登政府不否认有数千名巴勒斯坦人被杀，并强调卫生部是由哈马斯控制的。
即使支持率稍有下降，也可能给拜登带来危险，他的支持率已经很低，尤其是在年轻选民中。
昆尼皮亚克大学(Quinnipiac)的一项调查发现，在哈马斯袭击后进行的民意调查中，35岁以下的选民中，略多于一半的人表示，他们不赞成美国在哈马斯袭击后向以色列提供武器和军事支持。相比之下，年龄在35岁至49岁之间的选民中，有近六成支持向以色列运送武器，而年龄较大的选民则持更强烈的支持态度。
上周，进步公司Data for Progress的一项民意调查发现，66%的可能的美国选民强烈或多少同意美国应该呼吁停火。
拜登的盟友在很大程度上淡化了民主党基层之间的分歧。他们指出，大多数民主党人，包括该党的国会领袖，参议员查克·舒默(Chuck Schumer)和众议员哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries)，都是以色列的坚定支持者，完全支持总统处理冲突的方式。未来几周，预计他们的党团会议将以压倒性多数支持白宫提出的向以色列额外提供143亿美元安全援助的要求。
然而，国会民主党人对以色列的支持程度掩盖了该党选民的转变，尤其是那些在9/11后的美国成年的选民。今年3月进行的一项盖洛普民意调查首次发现，更多的民主党人表示他们更同情巴勒斯坦人，而不是以色列人。
共和党人试图利用这些分歧，试图把民主党塑造成反以色列的形象。进步人士说，媒体报道不公平地助长了这种说法。
包括纽约州女议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)在内的许多自由派民主党人，都强烈谴责该党激进分子边缘人士表达的亲哈马斯或反犹情绪。与此同时，他们认为民选官员谈论巴勒斯坦人的方式存在双重标准。
他们提到了南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)等共和党人的言论，后者将这场冲突描述为一场“宗教战争”，并表示以色列人应该“尽一切努力保护自己”。把这地方夷为平地。”
阿肯色州共和党参议员汤姆·科顿(Tom Cotton)也发表了类似的言论，他在接受采访时说:“在我看来，以色列可以把加沙的瓦砾弹起来。”
奥卡西奥-科尔特斯最近在微软全国广播公司(MSNBC)上表示:“我一直发现，在我担任国会议员的五年里，美国众议院对巴勒斯坦人的忽视和边缘化，以及巴勒斯坦人的人性，非常令人震惊。”
由于预期以色列即将大规模入侵被围困的领土，要求立即停火的呼声越来越高，也越来越迫切。
在加沙不断加剧的轰炸和通讯中断之际，进步组织正义民主党(Justice Democrats)的执行董事亚历山德拉·罗哈斯(Alexandra Rojas)在周五的一份声明中，恳求总统立即采取行动，防止地面入侵，因为地面入侵将“确保再造成数千名平民伤亡，使我们更接近中东地区的全面冲突，并将美国推入另一场无休止的战争”。
展望未来，进步人士说，奥巴马政府必须做好准备，大幅改变华盛顿几十年来对以色列和巴勒斯坦的态度。
“如果我们想在人权问题上采取一贯的政策，我们就不能总是专注于支持一方的权利和安全，”桑德斯的前外交政策顾问马特·达斯(Matt Duss)说。
“现状，”他说，“显然是不可持续的。”
