在今年夏天第二次企图暗杀前总统唐纳德·特朗普的案件中，拜登-哈里斯政府的司法部迅速对瑞安·韦斯利·罗斯提起两项刑事指控，指控他犯有联邦枪支罪。
这些显然不是主要罪行:这似乎是一起企图谋杀主要政党总统候选人的案件。
很自然，我们有一场检察官地盘之争的条件。
谋杀未遂是一种州犯罪——在佛罗里达州是一种非常严重的犯罪，在那里谋杀是死罪。从公共利益的角度来看，这起案件应该被指控为谋杀未遂。
但联邦政府似乎急于对劳斯提出联邦指控，希望能在与州政府的较量中占上风。
暗杀企图是罕见的;雄心勃勃的检察官则不然。雄心勃勃的联邦检察官总是想控制对国家有重大影响的刑事案件。
然而，这并不总是最好的事情。
毫无疑问，联邦和州当局都有可以而且应该对这名潜在的袭击者提出指控。
首先，起诉应在能够提出最直接和适当严厉指控的制度中进行。
在这个例子中，这是佛罗里达州。
此外，在2022年，拜登-哈里斯的司法部长梅里克·加兰德(Merrick Garland)似是而非地声称，特朗普作为与拜登-哈里斯竞选的共和党候选人，需要任命一名特别检察官——因为司法部被卷入涉及可能的共和党候选人的起诉中，据说是不合适的。
这是一种政治算计。司法部对特朗普的调查不需要特别检察官，调查已经进行了近两年，没有任命特别检察官——在这两年里，加兰没有任命特别检察官来调查亨特·拜登和拜登家族的谋利计划，因为其中存在专利利益冲突。
尽管如此，拜登-哈里斯政府和司法部做出了这个决定，就应该坚持下去。
加兰声称，司法部应该远离与特朗普有关的案件，有必要任命一名特别检察官，使司法部免受政治化起诉的指控。
鉴于这些陈述，司法部应该听从佛罗里达州检察官的意见。
订阅我们的每日邮报意见通讯!
更重要的是，出于法律原因，佛罗里达州应该拥有优先权。
谋杀未遂在该州是一项非常直接的指控，最高刑罚是终身监禁。
相比之下，司法部只有在国会提供了一些司法依据的情况下，才可以指控谋杀或谋杀未遂。
正如我在其他地方阐述的那样，联邦法律明确规定，企图暗杀在选举中明显获胜的总统、候任总统或总统候选人(即似乎赢得了大多数州选举人票，但其胜利尚未得到国会批准的人)是犯罪行为。
但相关法规并不包括大选前的主要政党总统候选人。
同样，联邦法律规定，当受害者是联邦官员或雇员、来访的外国政要或其家属时，可提出谋杀和谋杀未遂指控。
但同样，这些法规不包括总统候选人。
我怀疑这就是联邦调查局急于起诉枪支犯罪的原因。
毫无疑问，这些都是联邦政府有权管辖的罪行，前提是有证据表明所涉枪支是在州际贸易中流通的。
联邦调查局很快指出，据称从劳斯那里缴获的枪支不是在佛罗里达州制造的，因此推断这是跨州运输。
就目前而言，这很好。那些试图通过暴力手段影响选举的罪犯应该受到联邦和州犯罪的严厉打击。
但话说回来，这是一起谋杀未遂案。佛罗里达州在这方面的刑法最简单，因此最有可能在最合适的指控上获胜。
拜登-哈里斯领导下的司法部曾声称不应直接参与涉及特朗普、可能影响大选的案件，因此联邦检察官应该为州检察官让路，让他们对这位潜在的刺客提起第一起诉讼。
安德鲁·c·麦卡锡(Andrew C. McCarthy)是前联邦检察官。
