又一天，又一次对最高法院法官荒谬的诽谤。
多年来，左派一直试图恐吓最高法院，使其裁决不合法，并向保守派法官施压，要求他们回避重大案件。
克拉伦斯·托马斯通常是这些努力的焦点，但最近几周，左派将注意力转向了塞缪尔·阿利托。
新一轮的攻击始于上周《纽约时报》的一篇热门文章，题为《在阿利托法官的房子里，一个“停止偷窃”的标志被展示出来》。
事实证明，这个故事是关于法官的妻子玛莎-安·阿利托(Martha-Ann Alito)与她在弗吉尼亚州北部郊区的邻居之间长达三年的争执。
阿利托告诉《纽约时报》，他“与悬挂国旗没有任何关系”，这是“阿利托夫人短暂放置的，以回应邻居在院子标志上使用令人反感的、侮辱个人的语言”。
据报道，令人反感的“F***特朗普”标志被放置在距离孩子们等待校车的地方不到50英尺的地方。
在对最高法院大法官的住所进行了数周的左翼抗议之后，阿利托在他们家门外的旗杆上插上了一面倒置的美国国旗。
当然，这篇文章的根本主张是，阿利托大法官是一个狂热的党派分子，无法履行宪法赋予他的职责。
这个命题的唯一问题是没有证据来证明它。
首先，倒挂国旗并不一定与支持特朗普总统选举舞弊主张的“停止偷窃”运动有关。
它象征着痛苦，被左翼和右翼用来进行政治抗议。
但即使这是针对2020年总统竞选的政治姿态，阿利托也没有理由回避任何案件。
阿利托的妻子悬挂国旗可能有些轻率，但法官的配偶并不是法官。
他们和其他人一样有宪法第一修正案的保护。
无论是阿利托夫人、克拉伦斯·托马斯夫人还是Ketanji Brown Jackson先生都不受最高法院道德准则的约束。
他们都可以自由地发表自己的意见。
此外，当阿利托的房子挂起求救旗时，唐纳德·特朗普已经在2020年的总统竞选中认输了。
没有证据表明阿利托为了自己或他人的利益而背离了他的司法哲学，这是任何司法回避的传统原因。
然而，即使阿利托自己举起了这面遇险的旗帜来表明自己的观点，按照左翼自己的标准，这仍然不能成为回避的理由。
法官经常发表政治声明。
鲁思·巴德·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)仍然受到左派的爱戴，她可能是现代最公开的党派大法官。
早间报道和晚间更新:今天头条新闻的来源
2016年，她告诉《纽约时报》，她甚至无法“想象”如果“唐纳德·特朗普当我们的总统”，这个国家会是什么样子，而且没有一家媒体要求她回避任何涉及当时总统的案件。
现在，就像倒挂国旗的故事一样荒谬，事情只会变得越来越愚蠢。
最新的“道德丑闻”声称，阿利托参与了抵制百威淡啤啤酒品牌雇佣变性社交媒体“影响者”迪伦·马尔瓦尼的活动。
这桩传闻中的丑闻在各大媒体上引起了广泛关注。
法官的罪行?2023年8月14日，他卖出了价值1000美元到1.5万美元的股票——他在自己的财务披露中提到了这一点。
值得注意的是，对百威淡啤的抵制始于2023年4月。
到8月中旬，其母公司安海斯-布希英博(Anheuser-Busch InBev)的股价已接近谷底，抵制活动也逐渐消退。
如果说有什么不同的话，那就是阿利托抛售股票的时间太晚了。
即使阿利托与啤酒公司存在意识形态上的问题，也没有任何条款禁止他以任何理由出售任何股票。
最高法院在2023年通过的道德准则中没有任何内容禁止法官就非法律问题发表意见。
此外，阿利托只知道世界上每个人都能轻易获得的信息:百威英博的股票在8月份暴跌，所以他抛售了这只股票。
我们确信，阿利托在同一天以同样的价格区间买入了莫尔森库尔斯的股票，这也证明了这次买入是“与抵制有关的行动”。
再说一遍，那又怎样?
很有可能阿利托认为莫尔森库尔斯的前景更好。
这对民主党人和媒体来说并不重要，他们不断发明新的标准，编造虚构的道德规则，以使法院失去合法性。
大卫·哈萨尼(David Harsanyi)是《联邦党人》的高级编辑。
