据《华盛顿邮报》获悉，摩根大通拒绝向该行一名老员工的遗孀支付每月约331美元的养老金，理由是他在英年早逝前没有填写必要的文件。
梅尔文·西尔弗伯格（Melvyn Silverberg）在大通曼哈顿银行（Chase Manhattan Bank）担任了10年的系统分析师，直到1979年去世。1988年，他因多器官衰竭意外去世，享年43岁。2000年，大通曼哈顿与摩根大通合并。
73岁的伊莱恩·西尔弗伯格在接受《华盛顿邮报》采访时表示，为了在自己退休后收回已故丈夫的养老金，她已经与这家华尔街巨头抗争了13年多。梅尔去世时，她只有37岁，这让她独自抚养他们的三个孩子。
但这家美国最大的银行，从第三季度开始利润超过120亿美元，投资银行费用激增，拒绝从她丈夫积累的53,000美元养老金中掏出，这笔钱已经闲置了超过35年。
社会保障局的官员估计，这个未动用的账户每月价值331美元，这是根据联邦机构发给梅尔遗孀的一封信得出的。
“如果杰米·戴蒙意识到这一点，他会希望做正确的事，兑现养老金，”西尔弗伯格告诉《华盛顿邮报》。他指的是摩根大通的长期首席执行官。
“没有什么能阻止他们这么做，”她说。“你会认为银行想要做正确的事情。他们把我当作一只微不足道的蟑螂，任我践踏。”
摩根大通（JPMorgan Chase）承认，她的丈夫在离开这家银行之前获得了既定的退休金。但银行还表示，梅尔没有填写一份表格，选择她在他死后从他的养老金中受益。
里根政府于1984年通过了《退休公平法案》，以确保像伊莱恩这样的配偶在他们所爱的人去世后自动受益。但由于梅尔在法律变更前去世，银行认为伊莱恩无权得到一分钱。
摩根大通的一位发言人表示：“虽然我们同情西尔弗伯格女士，但她要求我们在没有必要文件的情况下付款。”“我们遵循养老金计划的条款，不允许个别例外。”
《华盛顿邮报》查阅的信件显示，摩根大通声称曾三次联系西尔弗伯格，询问他选择配偶保险的事宜，其中一次是在1990年，也就是他去世两年后。
该公司表示，当时并没有被告知他去世的消息。
但中大西洋养老金咨询项目（一个在养老金纠纷中为前雇员及其家人辩护的组织）的高级律师克里斯托弗·达格（Christopher Dagg）告诉《华盛顿邮报》，银行的论点“站不住脚”。
他说：“我们经常看到这种反复出现的问题，退休计划无法证明它向参与者发送了一份重要文件，但声称它有一个程序，试图将举证责任转移到参与者身上，而参与者必须在几年后努力证明没有发送过重要文件。”
伊莱恩甚至找来新泽西州参议员科里·布克（Cory Booker）和前纽约州国会议员埃利奥特·恩格尔（Eliot Engel），试图说服摩根大通放弃对梅尔退休基金的强硬立场。
恩格尔于2021年卸任，他四年前在《华盛顿邮报》看到的一封信中写道：“他的妻子应该得到他努力工作争取的养老金。”
恩格尔写道：“大通银行的几名员工告诉西尔弗伯格夫人，她多次有资格领取配偶的养老金。”
梅尔的前同事埃拉泽·卢（Elazer Lew）对摩根大通（JPMorgan Chase）进行了猛烈抨击，称如果伊莱恩的已故丈夫知道他的遗孀是如何被摩根大通对待的，他会“在坟墓里打滚”。
2011年，伊莱恩从奥尔巴尼（Albany）纽约州议会（New York State Assembly）行政官员的职位上退休。她补充说，她负担不起聘请大牌律师来接手世界上最强大的金融机构之一。
“这对我来说是一大笔钱。对他们来说，这只是个笑话。”西尔弗伯格说。“我觉得梅尔会为他们对我做的事感到羞愧。”
她在接受《华盛顿邮报》采访时表示：“我并不贫穷，但这从来都不是贫穷的问题，而是正义的问题。”
