众议员托马斯·马西坚持星期二晚上投票反对众议院确认以色列存在权利的决议的决定，声称该决议错误地将对犹太国家的批评与反犹主义混为一谈。
马西(肯塔基州共和党人)是唯一对这项名为“重申以色以色国的生存权”的决议投反对票的议员，众议院以412票赞成通过了这项决议，另一位议员拉什达·特莱布(密歇根州民主党人)投了“出席”票。
马西在X上解释说:“我同意‘重申以色列国的生存权’的标题和大部分措辞，但我对该决议投反对票，因为它将反犹太复国主义等同于反犹太主义。”
“反犹太主义是可悲的，但将其扩大到对以色列的批评是没有帮助的。”
值得注意的是，该决议没有直接提到反犹太复国主义，也没有暗示对以色列政策的一般性批评是反犹主义。
这项措施确实注意到针对以色列的“持续的外部威胁”，并宣称“否认以色列存在的权利是一种反犹主义”。
“即使在以色列国建立之后，其他国家和恐怖主义实体继续攻击以色列，拒绝其存在的权利，并呼吁摧毁它，”由众议员迈克·劳勒(R-NY)提出的决议写道。
3
值得注意的是，虽然特莱布投了赞成票，但其他所谓的极左议员“小团体”——经常批评以色列并被指责为反犹太主义——支持该决议，包括布朗克斯和皇后区的亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(纽约州民主党)、明尼苏达州的伊尔汉·奥马尔(Ilhan Omar)、马萨诸塞州的阿雅娜·普雷斯利(Ayanna Pressley)和布朗克斯和韦斯切斯特的贾马尔·鲍曼(纽约州民主党)。
马西把自己塑造成一个自由主义者，过去曾因为支持以色列而反对他的政党。
例如，上个月，他与“小队”成员一道，投票反对一项众议院决议，该决议肯定了美国对以色列的支持，并谴责哈马斯恐怖组织。他是唯一这样做的共和党人。
3
他当时的投票遭到了美国以色列公共事务委员会的强烈反对。
去年，马西是众议院唯一反对一项恳求政府尽其所能保护犹太人的决议的人。
这位肯塔基人的解释并没有得到许多评论家的认可。
3
“很容易被Massie误导。“该决议并没有将反犹主义扩大到‘包括对以色列的批评’，”《观点》联合主持人艾丽莎·法拉·格里芬在X上写道。“它非常清楚:重申以色列的生存权，重申否认以色列的生存权是一种反犹主义，拒绝毁灭以色列的呼吁。”
“对于那些无情的反对者们:今晚没有一个众议院民主党人?@?投票反对以色列的生存权。共和党人汤姆·马西(Tom Massie)做到了。每个民主党人都投票谴责哈马斯10月7日的袭击，并呼吁立即释放人质，”来自曼哈顿的民主党众议员杰里·纳德勒(Jerry Nadler)指责道。
与《华盛顿邮报》一起关注以色列-哈马斯战争和全球反犹主义浪潮的最新消息以色列战争更新，发送到您的收件箱每周一，周三和周五。
“你错了，”曼哈顿研究所的伊利亚·夏皮罗回应马西。“反犹太复国主义=反犹太主义。否认它就是反犹主义。你的否决比特莱布的提议更糟糕。恭喜。”
“(R-KY Thomas Massie)是个疯子!我厌倦了他可笑的投票习惯。我要去他的国会选区!#特朗普2024拯救美国，”保守派评论员利奥·特雷尔说。
“托马斯，你错了，”科罗拉多州电台主持人罗斯·卡明斯基说。“很少有批评以色列的人不是真正的反犹太主义者，只是假装诚实。这些人总是会找到批评以色列的东西，即使以色列现在要消除批评者抱怨的东西。此外，批评以色列的一些政策与反对以色列存在的权利(尤其是作为一个犹太国家)的反犹太复国主义是不一样的。反犹太复国主义者绝对是反犹太主义者。”
少数评论人士为这位议员辩护。
“英雄。国会中唯一与人民站在一起，支持言论自由的议员。谢谢你，先生。愿上帝保佑你，保佑你。”
本月早些时候，马西反对共和党单独提出的一项向以色列提供143亿美元援助的法案，这与他长期以来对美国对外援助的怀疑保持一致。
