新的研究表明，芝加哥社区暴力干预(CVI)项目的参与者参与枪支暴力的情况大幅减少。
西北大学的研究人员评估了芝加哥CRED(创造真正的经济命运)项目的结果，发现那些完成了完整项目的人在入学后的两年内因暴力犯罪被捕的可能性比没有参加项目的人低73%以上。
这项名为“评估街头外展干预对参与者参与枪支暴力的影响”的研究发表在《美国国家科学院院刊》上。
通过分析项目参与情况，研究人员发现，所有CRED项目参与者都经历了一些项目收益，但完成了完整的24个月项目的“校友”获得了最好的结果。
由西北大学的邻里参与研究与科学中心(CORNERS)牵头，这是首个此类研究，旨在填补经验证据在个人层面上CVI项目有效性方面的空白。
随着全国枪支暴力的增加，对CVI项目的兴趣也在增加。CVI项目以当地专家为中心，避免与刑事司法系统接触，解决枪支暴力问题。
研究人员发现，尽管在研究期间，枪支受害者的比例在统计上保持不变，但CRED参与者参与袭击、抢劫、枪击和其他与枪支有关的暴力行为的可能性明显降低。
首席研究员安德鲁·帕帕克里斯托斯说:“CRED以他们直接控制的方式改变了参与者的参与。”“他们较少参与枪支袭击和他们自己发起的相关行为。然而，枪支暴力的规模和复杂性意味着，即使几百名CRED参与者的行为发生了这样的变化，也不足以保护他们免受暴力侵害。”
帕帕克里斯托斯是约翰·g·塞尔教授、社会学主席、CORNERS的教务主任和西北大学政策研究所所长。
这项研究的发现意义重大，因为它们将使研究人员能够解释为什么受害人数的变化可能没有达到与枪支暴力的广泛参与相同的统计意义水平的原因。
该研究比较了2016年至2021年CRED外联人员招募的324名男性样本，以及在CRED服务区被捕的2500名男性的平衡比较样本。
研究人员随后进行了贝叶斯生存分析，以评估CRED在三个治疗水平上对个人暴力相关结果的影响:所有登记的参与者，通过初始阶段的子样本，以及完成该计划的人。
正如一位CRED项目的参与者所说，“如果其他社区仍然在进攻，防守(脱离群体冲突和枪支暴力)只能走到这一步。”
研究人员提出了一些降低枪支受害率的建议。
解决参与项目的障碍:因为最大的影响与项目的成功完成有关，社区、社会、生态经济和教育所有因素都应加以解决。
扩大规模:像CRED这样的项目对于帮助那些需要此类服务的人至关重要。目前，每招收一个参与者，就有三个人在cred服务领域有类似的需求。
整合CVI项目:改变个人行为是不够的，CVI的努力应该与更大的社区努力相结合，如生态系统经济发展和安全。
更多信息:评估街头外展干预对参与枪支暴力的影响，《美国国家科学院院刊》(2023)。DOI: 10.1073 / pnas.2300327120。doi.org/10.1073/pnas.2300327120期刊信息:美国国家科学院院刊
西北大学提供
引用:芝加哥社区暴力干预计划显示减少枪支暴力(2023年11月6日
作品受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的任何公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。的有限公司
内容仅供参考之用。
