如果拜登总统想要阻止俄罗斯在乌克兰问题上取得优势，赢得战争，然后威胁扩大侵略，他就需要与共和党人就基辅援助计划达成协议。医师。
拜登提出了一项1060亿美元的拨款法案，其中包括为乌克兰提供的610亿美元，但是一些议员对其中的主要部分提出质疑，这是可以理解的。
周日，众议院情报委员会主席迈克·特纳(俄亥俄州共和党)怀疑国会能否在年底前批准拨款。
众议院议长迈克·约翰逊(路易斯安那州共和党人)更为乐观，但他强调，拜登和其他民主党人需要在改革上妥协，以确保南部边境的安全。
这些改变——将寻求庇护但不符合要求的移民拒之门外、恢复边境墙建设等——本身就是必不可少的:拜登的接纳政策给移民带来了一场人道主义噩梦，给城市带来了巨大的预算困境，并增加了美国本土遭受恐怖袭击的风险。
然而，他的援助计划为更快地接纳新移民提供了资金。
与此同时，AP-NORC最近的一项民意调查显示，该国大部分人认为华盛顿在乌克兰问题上花费过多(主要是因为总统未能就此事发表令人信服的讲话)。
最重要的是，共和党控制了众议院;如果不达成协议，根本不可能向乌克兰提供关键援助。事实上，仅仅在边界问题上达成妥协可能还不够。
这是一个可怕的想法:国防部可以向乌克兰提供的50亿美元装备已经所剩无几，而用于补充这些装备的资金只有10亿美元。
然而，在基辅和莫斯科实际上陷入僵局之际，胜利将取决于(至少在一定程度上)谁先耗尽资源。
双方的立法者都明白这一点:“我们不能允许弗拉基米尔·普京在欧洲大行其道，”约翰逊强调。
参议院武装部队主席杰克·里德(民主党)警告说:“俄罗斯人只是指望我们放弃并走开，然后他们就进来了。”
拜登显然可以达成一项乌克兰援助协议——但前提是他认为这足够重要，可以控制住他(灾难性的)其他优先事项。
