德克萨斯州一名法官周四裁定，一名起诉该州寻求法院下令堕胎的孕妇可以合法终止妊娠。
这一决定标志着该州医疗例外的争论取得了重大进展，该州有争议的禁止六周后堕胎，这是美国最严格的禁令之一。
怀孕20周的凯特·考克斯本周提起诉讼，要求奥斯汀法院的州地方法院暂时阻止该州的堕胎禁令，因为她担心违反法律而无法进行手术。根据诉讼，考克斯的孩子被诊断出患有18型三体，预计在子宫外只能活几天。
裁决后，德克萨斯州司法部长肯·帕克斯顿警告考克斯的医生，如果她执行法院命令的程序，她在某个时候仍然可能面临民事和刑事处罚。
据《纽约时报》报道，考克斯的诉讼被认为是自去年最高法院推翻罗伊诉韦德案以来，美国首例寻求法院命令堕胎的个人诉讼之一。
根据她的诉讼，31岁的考克斯上个月因为严重抽筋和无法辨认的液体泄漏去了三家不同的急诊室。她之前做过两次剖腹产手术，诉讼称，“继续怀孕会使她面临严重并发症的高风险，威胁到她的生命和未来的生育能力，包括子宫破裂和子宫切除术。”
在周四的紧急听证会上，一名法官批准了一项针对该州的临时限制令，允许考克斯立即堕胎。
法官玛雅·格拉·甘布尔(Maya Guerra Gamble)说，“考克斯夫人迫切希望成为一名家长，而这项法律实际上可能会导致她失去这种能力，这种想法令人震惊，这将是真正的误判。”“所以我将签署订单，今天就会处理并发出去。”
考克斯和她的丈夫出席了关于Zoom的听证会，他们对法官的决定非常激动，可以看到他们在擦眼泪。
考克斯的律师莫丽·杜安(Molly Duane)说，他们正在努力找出“最快的方法让她得到堕胎护理”，但为了她的客户、她的家人和医生的安全，不会透露具体时间。
杜安说，这场斗争远未结束，因为这项裁决只适用于考克斯，并没有“恢复”成千上万其他妇女堕胎的“机会”。她称该州的论点“极端无情”，并表示，“他们不在乎人们的生死，只要他们被迫生育。”
上面的视频:澄清:推翻罗伊诉韦德案
生殖权利中心(Center for Reproductive Rights)的律师马克·赫伦(Marc Hearron)补充说:“这不可能成为新常态。我不认为你会看到成百上千的案件被代表病人提起诉讼。这是不现实的。”
帕克斯顿在这封威胁未来采取法律行动的信中写道，考克斯未能证明她患有与怀孕有关的“危及生命”的疾病，也未能证明她的症状使她“有死亡风险”或遭受重大身体伤害。
这封信被送往休斯顿的三家医院，据德克萨斯医学委员会称，考克斯的医生在这些医院有特权。这是帕克斯顿办公室向媒体发布的。CNN已经联系了医院寻求回应。
州检察长警告医院，周四的裁决“不会让你们或其他任何人免于民事和刑事责任”，包括一级重罪起诉和每次违规至少10万美元的民事罚款。
帕克斯顿写道，这项裁决并没有阻止普通公民的民事诉讼，这是参考参议院第8号法案，这是一项有争议的德克萨斯州法律，允许人们起诉那些实施堕胎或为堕胎提供便利的人。
代表德克萨斯州的一名律师周四辩称，考克斯的怀孕症状不符合该州规定的允许堕胎的医疗紧急情况标准。
州总检察长办公室的特别顾问乔纳森·斯通(jonathan Stone)表示，考克斯的医生“主观”地认为考克斯有资格堕胎，而不是根据法律规定的“客观”标准提出医疗意见。
关于堕胎的主观和客观医学原因的争论是关于国家例外规则的持续辩论和法律斗争的核心。批评人士认为，这项规定含糊不清，导致那些因实施非法堕胎而面临重罪的医生不敢采取行动。国家认为法律中的语言是充分和明确的。
杜安辩称，州政府是在质疑她当事人的医生，并称考克斯的病情还不够严重。杜安在生殖权利中心工作，该中心一直在与该州进行单独的法庭斗争，以寻求明确该州的医疗紧急例外情况。
“他们又一次移动了门柱。现在，只有病人即将死去，医生才能依靠这种例外，”她在谈到该州时说，称这种立场“残酷而危险”。
相关视频:最高法院推翻罗伊诉韦德案让一些妇产科医科学生陷入不确定
CNN已经联系到该州总检察长办公室寻求评论。
18三体，有时被称为爱德华兹综合征，是一种染色体疾病，可导致心脏缺陷和其他器官异常。在大约一半的病例中，胎儿在出生前死亡。许多出生时患有这种疾病的儿童在几天内死亡，90%以上的儿童在一年内死亡。
该州的律师辩称，考克斯的病情——正如法庭文件中列出的那样——并不严重到足以满足该州的医疗例外标准，如果法官批准临时限制令，将从本质上改变法律。
考克斯的妇科医生达姆拉·卡桑(Damla Karsan)此前曾表示，她“真诚地相信”考克斯属于堕胎禁令的法律例外，但在没有法院命令的情况下无法提供堕胎服务，因为如果她的信念不被法院接受，她“不能冒着失去医疗执照、终身监禁和巨额民事罚款的风险”。
如果妇女在六周后遇到"医疗紧急情况"，国家允许堕胎，法律将其定义为"危及生命的身体状况，因怀孕而加重、引起或由怀孕引起，经医生证明，孕妇有死亡危险或重大身体功能严重受损的危险，除非进行堕胎"。
今年，一个由20名妇女和两名医生组成的团体就医疗例外问题对该州提起了单独的诉讼，他们辩称，法律中的措辞不明确，导致医生在严重的情况下由于法律缺乏明确性而避免实施堕胎。
上周在德克萨斯州最高法院前，该州总检察长办公室的一名律师辩称，法律是明确的，如果有危及生命的健康问题的妇女不接受堕胎，那么应该被视为医生的疏忽。
考克斯说，尽管她曾三次因严重痉挛而去急诊室，但法律太过模糊，无法明确规定在这种情况下堕胎是否合法。
“我不想继续怀孕期间的痛苦和折磨。我不想让我的身体承受继续怀孕的风险，”考克斯在生殖权利中心发布的一份声明中说，该中心在特拉维斯县提起诉讼。
考克斯在《达拉斯晨报》的一篇专栏文章中写道，她未出生的女儿被诊断为完全的18型三体。
考克斯写道:“我在努力为我的宝贝女儿、我自己和我的家人做最好的事情，但由于德克萨斯州的法律，我们正在遭受痛苦。”“我不希望我的孩子来到这个世界上，只能看着她受苦。”
她补充说:“我现在需要结束怀孕，这样我才能有最好的机会保持健康，养育孩子，并为未来的怀孕做好准备。”
