“我们希望避免使用‘脱欧’或‘重新加入’这样的字眼，”理想主义者迈克?高尔斯沃西(Mike Galsworthy)说，他很聪明，承认自己的理想主义。
英国欧洲运动(European Movement UK)哪怕能实现他一半的目标，也将是它的胜利。在留欧派内部冲突的相互指责之后，英国欧洲运动几乎是最后一个屹立不倒的亲欧盟组织。作为英国议会主席，高尔斯华绥的任务是逐步为英国与欧盟建立更紧密的关系重新赢得支持。最大的挑战可能是说服公众再次考虑这些问题，英国脱欧之前、期间和之后的创伤是如此之大。
他说:“‘离开’赢了一英寸，但走了几英里。”“你不会想反过来做的。退欧的每一步都需要得到公众的支持，并且要持久。”
高尔斯华绥从一名科学家变成了游说欧盟资助的人。他于2013年加入“科学家工党”，并于2015年从“科学家欧盟”中分离出来。2022年，他被邀请加入英国欧洲运动组织(European Movement UK)，这是一个75年前由温斯顿?丘吉尔(Winston Churchill)共同创立的会员制组织。
“对我们来说，现在是合适的时机，”他表示。“有很多人支持欧盟，尤其是年轻人。”
很难用理性来抵消很多情绪化的决定——感觉就像拿着刀去枪战。“我天真地以为公投会让人们了解欧盟的好处。脱欧运动组织得更好，地方层面的民众也参与其中。坦率地说，大都会自由派精英们感到震惊，因为这是对他们价值观的冒犯，但他们无法解释。他们认为这是理所当然的。如果你不去争取，你就会失去它。”
据彭博社报道，英国脱欧每年给经济造成1000亿英镑的损失。就连预算责任办公室的估计也表示，占GDP 3%的成本将上升至至少4%。萨迪克·汗本月介入，声称仅伦敦的经济就缩水了300亿英镑。
高尔斯华绥说:“伦敦输了，但它可以承受，因为它强大且人脉广泛。我更同情那些之前落后的地区，即使他们投票支持脱欧，也不会从脱欧中得到任何东西。我们花了十年时间走在一条死胡同里。大量的资源从我们选举人们的基本目的上被转移了。
“我们知道移民对一个国家有好处。但我们也需要通过支持公共服务来帮助受移民影响的地区。当欧盟移民不再来的时候，我们的政府不得不去世界各地乞讨，以填补空缺——但他们没有告诉公众。”
工党对待欧洲问题非常谨慎，这意味着——对于那些同意高尔斯华绥观点的人来说——围绕英国退欧的误解继续逃避审查。“在选举的这一方面，工党将非常守势。如果Keir Starmer上台，他的语气将不得不改变。他需要与邻国建立良好关系。”
英国脱欧:四年来人民的判决
脱欧四年后，英国的全球形象仍然很重要
安德里亚·利德索姆坚称，英国脱欧的繁文缛节是为自由“付出的代价”
道貌岸然的“脱欧者”标签仍然存在，(抱歉)亲欧盟的评论人士仍然没有意识到人们对欧盟的负面看法。高尔斯华绥不是其中之一。“留欧派是唱反调的人和坚持现状的人。我们需要谈论国家的愿景。”
2016年6月28日，抗议者高举标语，抗议欧盟公投结果
等到英国准备讨论重返欧盟(这至少还需要10年时间)的时候，英国是否会成为他希望我们从未离开的那个欧盟?“我们不应该谈论重新加入欧盟，而应该谈论在未来某个日期加入欧盟，以及我们想要采取什么样的安排。英国脱欧并没有让欧盟分裂。总有人说欧盟将解体，但它比以往任何时候都更加强大。”
但你如何说服人们第二次面对这种情况呢?如果英国是一个大家庭，我们的父母会说:“我们不要再谈论那件可怕的事情了。”民意调查显示，57%的英国人支持重新加入欧盟，这很有趣，但过于假设，几乎毫无意义。
“我知道大多数老年人不想回去，但你不能对年轻一代说‘你不能讨论这个问题’。他们不支持英国脱欧，因为脱欧对他们没有任何好处，所以脱欧当然不会持续太久。我们都同意我们希望地平线(科学项目)成为我们的第一步。下一个应该是伊拉斯谟(Erasmus)(学生项目)——如果我们都同意它有益的话。”
除了移民，另一个主导辩论的词是主权。“英国脱欧纯粹是主权萎缩。我们的公民在国外旅行、工作和生活的权利缩水了。我们的企业塑造国际市场规则的能力萎缩了。我们的科学家为他们所处的跨国合作世界设计政策的杠杆缩小了。”
高尔斯华绥谈到欧盟时，不仅谈到了利益和互利，而且谈到了人权和自由的堡垒，这是任何其他大国集团都无法找到的。对他来说，欧洲不仅仅是一场权宜之计的联姻。他是个传福音的人。改变当地人的信仰将是一项漫长而艰巨的任务。
