民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)热切地称自己是一名与“重罪犯”唐纳德·特朗普竞争的检察官，她将美国的执法比作2020年中期种族骚乱高峰时期的私刑和吉姆·克劳(Jim Crow)限制。
“当我们说美国有系统性种族主义的历史时，我们的意思是，从奴隶制、吉姆·克劳法、私刑和警务，我们的机构对美国黑人实施了暴力，”那年6月，在明尼阿波利斯警察德里克·肖文(Derek Chauvin)谋杀乔治·弗洛伊德(George Floyd)几周后，时任加州参议员的哈里斯在参议院司法委员会就“警察使用武力和社区关系”举行的听证会上说。
现年59岁的哈里斯在呼吁消除“系统性种族主义”之前补充说:“这导致美国黑人在时间、地点和制度上都被视为非人。”
四年后，哈里斯开始利用自己的执法背景，把2024年的选举描绘成检察官和罪犯之间的较量。
“在我成为副总统和当选美国参议员之前，我是加利福尼亚州的司法部长。在那之前，我是一名检察官，负责起诉掠夺者、骗子和骗子。所以我知道唐纳德·特朗普的类型，”她上个月在X上写道。
在她2020年的讲话中，哈里斯援引了弗洛伊德、艾哈迈德·阿贝里(Ahmaud Arbery)和布里安娜·泰勒(Breonna Taylor)的死亡——她称后者“在跑步时被私刑处死”——她于2020年3月在肯塔基州路易斯维尔的一次所谓的免敲门搜查令中被杀。首页。
她说:“领导这场运动的人，在外人看来可能没有什么共同之处，他们正在一起游行，要求结束玷污我们国家人行道的黑人血液。”“它给了我希望。”
哈里斯接着补充说，美国“必须重新想象公共安全是什么样子”，同时认为增加警力并不是解决问题的办法。
“认为警力越多就越安全的现状是错误的。这是错误的。它已经刺激了太多的市政预算和政策制定者的思考，”她说。
“(它)分散了他们的注意力，使他们无法真正明智地利用资源来实现社区安全，即投资于这些社区的健康。毫无疑问，健康的社区是安全的社区。”
哈里斯没有明确支持“解除对警察的资助”的呼吁，而是重复了他们关于地方预算为警察服务的言论。
她指责“我们的市长和地方领导人”投入了“这么多钱”来“军事化警察”，因为“今天美国三分之二的公立学校教师都是自掏腰包来帮助支付学校用品”。
这位未来的副总统还抱怨说，种族差异“深深植根于我们的教育体系、住房体系、劳动力和医疗保健体系等等。”
哈里斯提出了几项补救危机的建议，包括国家使用武力标准，对所谓的警察不当行为进行独立调查，市政当局向联邦政府报告警察使用武力事件，以及扩大对警察部门的模式和实践调查。
她还指责共和党人在美国警察改革问题上陷入了“简单化的陷阱”。
她说:“听到我们的同事建议，当我们讨论系统性种族主义的事实时，我们是在指责体制内的人和体制内的所有人都是种族主义者，我感到很沮丧。”“这会破坏谈话。”
听证会结束两天后，哈里斯在社交媒体上重申了她对美国系统性种族主义历史的评论，驳斥了她之前提到的“警务”。
“当我们说美国有系统性种族主义的历史时，我们的意思是，从奴隶制、吉姆·克劳、私刑到刑事司法系统，我们的制度对美国黑人施加了暴力。这导致美国黑人受到非人待遇，”她在X上写道。
在听证会前一周，哈里斯赞扬了“撤资”运动，他在纽约的广播节目《晨间埃布罗》(Ebro in the Morning)上说，该运动的支持者“正确地说，我们需要看看这些预算，弄清楚它是否反映了正确的优先事项。”
随着哈里斯现在成为民主党总统候选人，特朗普和他的盟友指出了她在2020年选举周期中采取的许多极左立场。
最值得注意的是，他们强调了哈里斯在后弗洛伊德抗议活动中推动的一项保释基金——明尼苏达自由基金——将被指控谋杀、性侵犯和其他暴力犯罪的人释放出来，其中一些人后来再次犯罪。
在新冠疫情后期爆发的犯罪浪潮中，舆论迅速转向反对“撤资警察”运动，共和党随后抨击民主党。
拜登总统后来吹嘘他的政府“为警察提供资金”的努力，包括通过1.9万亿美元的美国救援计划刺激立法拨款。自那以后，许多民主党人利用这项法律作为挡箭牌，反对共和党对他们执法记录的攻击。
民主党人还对特朗普和共和党人对他们执法政策的批评进行了回击，他们把矛头对准了卷入2021年1月6日国会大厦骚乱的警察。
自从拜登在7月21日宣布她不会寻求连任后成为事实上的提名人以来，哈里斯的竞选团队已经发表声明，暗示在全民医疗保险、水力压裂和非法移民等问题上转向中间立场，尽管她本人尚未在正式采访中证实这些立场。
