朱利安?阿桑奇(Julian Assange)赢得了重新上诉的权利，他长期以来一直反对被引渡到美国面对间谍指控。
现年52岁的维基解密创始人因在2010年和2011年公布与阿富汗和伊拉克战争有关的机密文件和电报而被通缉受审。
美国政府曾向英国保证，如果阿桑奇被引渡，将得到怎样的待遇，承诺不会寻求判处他死刑，并就言论自由和他的国籍发表声明。
但在阿桑奇的律师辩称美国的保证“显然不充分”后，法官周一裁定，阿桑奇可以对引渡提出新的上诉。
爱德华·菲茨杰拉德KC，朱利安·阿桑奇的父亲约翰·希普顿和朱利安·阿桑奇的妻子斯特拉·阿桑奇在皇家法院
与约翰逊法官一起坐在高等法院的维多利亚·夏普夫人说:“我们决定允许上诉。”
这次上诉被认为是阿桑奇避免被引渡的最后机会，这是一场持续了十多年的传奇故事的结束。
阿桑奇于2012年被英国引渡到瑞典，当时他被要求就性侵犯指控进行讯问。但他进入厄瓜多尔大使馆以避免转移，称他相信自己将面临被转移到美国的命运。
自2019年被驱逐出大使馆以来，他一直被关押在HMP贝尔马什。
美国指控阿桑奇犯有间谍罪和黑客罪，指控他公布未经编辑的文件和军事电报，危及消息来源。
他的支持者说，阿桑奇因为他作为记者和出版商的工作而受到迫害，而维基解密披露的信息暴露了战争罪和酷刑的证据。
朱利安·阿桑奇的支持者在伦敦高等法院外抗议
在绍斯波特被捅死的三名女孩的守夜仪式上，全国人民“在震惊和悲痛中团结起来”
如何观看巴塞罗那对曼城:电视频道，直播和英国今晚季前友谊赛的开始时间
转会新闻直播!阿森纳举行奥西姆恩会谈;切尔西劫持;曼联眼德容;维尔曼到利物浦
赞助
历届安盛创业天使奖得主分享了他们的心得
在周一的听证会上，阿桑奇表示，美国政府未能保障他根据宪法第一修正案享有的言论自由权。
英国法官曾表示，如果美国保证阿桑奇不会因其外国国籍而在审判中受到偏见，不会面临死刑，并且他可以依靠第一修正案保护言论自由的权利，他们将不会听取阿桑奇的再次上诉。
周一，阿桑奇的律师告诉伦敦高等法院，死刑已经被充分排除。
但他们认为，美国提供的其他保证“显然不充分”，并要求对阿桑奇的案件进行进一步上诉。
死刑保证如下:"美国能够提供这样的保证，即阿桑奇不会被指控犯有可判处死刑的罪行，美国保证他不会因可判处死刑的罪行而受到审判。"
负责阿桑奇法律团队的爱德华?菲茨杰拉德(Edward Fitzgerald KC)表示:“我们接受美国做出的不指控任何死刑罪名的明确承诺。”
斯特拉·阿桑奇在她丈夫的美国引渡法律战进入最新阶段之前对媒体发表讲话
但他表示，对言论自由的保证不一定能保护他在美国受审时的权利，而且“根本不是保证”。
他辩称:“这只能保证阿桑奇‘可能会寻求’提起宪法第一修正案。”
“如果不能保证检察官将如何回应，那么提起和依赖第一修正案的能力就毫无意义。”
他辩称，美国本应向阿桑奇保证，将“允许他依赖”第一修正案，但只承诺在他“可能寻求提出”的论点中，不会因为他的国籍而对他产生偏见。
不能保证检察官不会挑战他依靠第一修正案的权利，也不能保证法院可以自愿地将其排除在外。
菲茨杰拉德补充说:“检察官的具体承诺很常见——我们不会反对保释，我们不会寻求死刑——这里没有这样的具体保证。”
在书面陈述中，代表美国政府的James Lewis KC表示，阿桑奇的行为“完全不受第一修正案的保护”。
朱利安·阿桑奇的支持者在伦敦皇家法院外
他说:“美国检察官的立场是，无论是美国公民还是外国公民，没有人有权依靠第一修正案来公布非法获得的国防信息，这些信息将使无辜的消息来源面临严重和迫在眉睫的伤害风险。”
“这一原则同样适用于美国公民和非美国公民，无论他们的国籍、出生地，也无论行为发生在哪里，尽管这最终是美国法院的法律问题。”这种行为不受宪法第一修正案的保护。
“当国籍，甚至公民身份的问题不是决定性的，而且实际上可能永远不会纳入美国法院的法律分析时，就不可能存在基于国籍的偏见的‘严重可能性’。”
法官们被告知，阿桑奇本来有机会出席今天的庭审，但因“健康原因”缺席。
阿桑奇的支持者在听证会前聚集在伦敦皇家法院外，许多人举着横幅和标语。
他的家人，包括妻子斯特拉·阿桑奇和他的父亲都出席了听证会。
上诉听证会的指示将于本周末确定。
创建一个免费帐户继续阅读
注册是一个免费和简单的方式来支持我们的新闻。
加入我们的社区，你可以:评论故事;订阅时事通讯;进入比赛和访问我们的应用程序内容。
感谢您的注册
请刷新页面或浏览到网站的其他页面以自动登录
