在科技初创企业中，最小可行产品(MVP)的概念被誉为产品开发的革命性方法。
这是一种鼓励创新者创造和发布新产品的基本版本，以收集用户反馈并快速迭代的策略。
尽管精益创业广受赞誉，也有很多成功的案例，但一个惊人的悖论仍然存在:诞生MVP的行业往往无法有效地实施它。
讽刺是显而易见的”——以快速创新和适应性而闻名的科技行业，陷入了完美主义和功能蔓延的网络，这与MVP的理念直接矛盾。拉梅>
MVP根植于精益创业方法论，该方法论强调学习而非猜测、适应性产品开发和客户反馈的重要性。
然而，令人震惊的是，95%的初创公司在正确执行MVP方面遇到了困难。这种挣扎源于多种因素:缺乏理解，害怕发布不完美的产品，或者只是不相信MVP的价值。
具有讽刺意味的是，往往是科技创始人——那些走在创新前沿的人——为误解MVP而感到内疚。
然而，顾问有效利用MVP并发挥其优势的比例很高。
有一种普遍的误解，认为MVP必须是一个网站或应用程序的缩小版。这种狭隘的观点忽视了MVP的本质——快速有效地验证一个商业想法，而不管媒介是什么。
将MVP视为“低质量”产品而不是“战略简化”产品的误解导致了它的未充分利用和误用。
对于许多科技公司的创始人来说，发布一款不够“完整”的产品是一种挑战。人们普遍担心MVP会玷污他们的声誉，或者让早期采用者失望。
超越竞争对手的压力，以及风险资本预期的高风险，加剧了这种担忧。因此，初创公司经常推迟产品发布，选择添加更多功能和优化，讽刺的是，这使他们远离了MVP的核心原则。
我们面临的挑战在于平衡市场对产品的需求和MVP的本质，即从小规模开始，通过用户驱动的洞察力来成长。
MVP悖论的另一个因素是知识差距。虽然MVP的概念广为人知，但其实现的复杂性却鲜为人知。
初创公司经常将MVP误解为一个几乎没有功能的原型，而不是一个仍然为客户提供核心价值的产品的战略简化版本。
这种误解导致mvp要么提供的太少而无用，要么提供的太多而不可持续。
让创始人了解MVP创建的细微差别——专注于解决特定问题的核心功能——可以帮助弥合这一差距。
MVP可以是任何证明一个概念并提供反馈的东西。例如:
礼宾部MVP:这种类型包括提供高质量的个性化服务，类似于酒店礼宾部。它通过亲自提供核心服务来验证商业理念，而不使用技术。例如，财务顾问可能会手动为客户创建投资组合，以测试对自动化投资应用程序的需求。
绿野仙踪MVP:这种类型给用户的印象是他们正在与一个自动化的产品交互，但在幕后，是人类在提供服务。这是一种无需实际构建技术就能测试产品概念的方法。一个典型的例子是一个聊天机器人，它实际上是由一个假装成人工智能的人操作的。
冒烟测试MVP:也被称为“登陆页面MVP”，这种方法包括为一个还不存在的产品创建一个营销页面。目标是通过衡量有多少人注册以获取更多信息或点击“购买”按钮来衡量客户的兴趣。这是在任何产品开发开始之前验证市场需求的低成本方法。
非传统的mvp有几个优势。它们通常发布速度更快，成本更低，并且可以直接与客户联系。通过利用这些非常规的方法，创业公司可以在不需要大量开发的情况下验证他们的想法。
案例研究:非传统mvp的成功故事
为了说明非传统mvp的力量，让我们来看看一些成功的故事:
- Dropbox的早期MVP: Dropbox从一个简单的视频开始展示其文件同步概念，这导致了大量的等待名单，并验证了对其服务的需求。
Zappos的鞋类销售测试:Zappos开始在网上发布没有库存的鞋子照片，当有订单时从商店购买，有效地验证了在线鞋类销售市场。
对于希望实施MVP战略的初创公司来说，可以考虑以下几个步骤:
确定核心价值主张:确定能为客户提供价值的产品的最基本版本。
选择合适的MVP类型:决定数字产品、服务或其他形式的MVP是否最适合验证你的商业理念。
衡量和学习:收集数据，听取客户反馈，并准备好调整或迭代以你所学的为基础。
MVP是一个强大的工具，如果正确理解和应用，可以显著降低与发布新产品相关的风险。这不是偷工减料或推出半生不熟的想法;这是对商业概念进行明智的、战略性的验证。通过接受更广泛的MVP定义，科技公司创始人可以开启新的增长和创新机会。
随着科技行业的不断发展，其创始人采用的策略也必须如此。MVP不仅仅是一个产品;这是一种审慎创业和以客户为中心的发展理念。通过重新定义MVP并拥抱其真正的潜力，初创公司可以为未来铺平道路，在未来，创新将在反馈和迭代中茁壮成长。
我有一个免费的导游给你。它被称为“风险创新手册”。这是一个完整的指南，可以帮助你在把你的冒险带到下一个层次的角落和缝隙。
使用下面的链接免费访问:
playbook.rafiatbabayode.com
写的:
Rafiat Babayode
(电子邮件保护)
