北卡罗来纳州罗利(美联社)——另一项诉讼挑战了国会和立法机构今年开始使用的北卡罗莱纳州选区线，寻求新的法律途径来取消地图，因为批评者说这些地图被操纵以获得政治利益。
近12名选民是周三在威克县高等法院提起诉讼的原告，他们要求法官宣布州宪法中有“公平”选举的权利。他们还希望至少有几个他们认为侵犯了这一权利的国会和大会选区被取消并重新划定。
至少有三起重新划分选区的诉讼被提交给联邦法院，这些诉讼挑战了共和党控制的大会在去年秋天制定的、到2030年选举期间使用的选区划分界线。他们都指控非法的种族不公正划分选区，削弱了黑人公民的投票权。
近年来，联邦法院和北卡罗莱纳州法院停止了法官有权宣布重新划分选区地图是非法的党派不公正划分的想法，因为一个政党过度操纵选区以赢得更多的选举。周三的诉讼似乎试图绕过北卡罗来纳州法庭的这些裁决。
北卡罗来纳州宪法的文本没有明确规定公平选举的权利，尽管它确实规定选举“应经常举行”，并且“所有选举都应是自由的”。
前州最高法院法官、原告首席律师鲍勃·奥尔(Bob Orr)说，当与声明人民拥有许多其他未命名权利的条款结合在一起时，可以提出这样的论点，即公平选举也是一项宪法权利。
奥尔对记者说:“这起诉讼背后的焦点和目的是希望得到一个积极的答案，即公民确实有权进行公平的选举，而把有利的选民塞到你这边的选区侵犯了这一权利。”“如果不公平，自由选举有什么好处?如果不公平，频繁选举有什么好处?”
民主党和其他一些人指责共和党的地图制定者在10月份制定了选区界线，划分了投票集团，这样共和党就有很好的机会在大会上保持不被否决的多数席位，并使三名在任的民主党国会议员几乎不可能连任。他们三人都选择不寻求连任。
该诉讼详细说明了第6、13和14国会选区、威尔明顿地区的州参议院选区和夏洛特地区的州众议院选区的重新划定如何侵犯了自由选举的权利。
该案件将由最高法院首席大法官保罗·纽比任命的三名法官组成的小组审理。它最终可能会在最高法院结束，共和党人在最高法院的七个席位中占据了五个席位，去年他们同意，州宪法没有限制以党派利益为目的绘制地图的做法。该裁决推翻了2022年由民主党占多数的州最高法院做出的决定。
虽然该诉讼寻求在2024年大选前及时做出改变，但在秋季之前解决此案似乎是一项艰巨的任务。
共和党立法领导人是这起诉讼的被告之一。共和党议员表示，他们的选区地图是按照长期以来的重新划分原则合法绘制的，在绘制时没有使用种族数据。
奥尔曾是共和党州长候选人，但现在是一名无党派选民。他说，周三的诉讼不同于党派划分选区的指控，后者部分依赖于州宪法的其他部分。
奥尔说，这与之前的论点无关，即一个政党划定的选区，让他们的候选人赢得的席位远远超过该党在选民中的百分比。相反，他说，这是关于保护选民个人的权利，通过公平的选举，他们有权力限制他们的政府。
诉讼中写道:“如果一个选区有意聚集和分配选民，使选举倾向于一个政党或候选人，从而有可能预先决定选举的结果，那么就不可能举行‘公平的’选举，选民的宪法权利就受到了侵犯。”这起诉讼提供了一个三管齐下的标准来确定什么是公平的选举。
