周三，一名法官裁定，阿拉巴马大学篮球运动员凯·斯皮尔斯对《纽约时报》提起的联邦诽谤诉讼将继续进行。
美国地区法官斯科特·库格勒(Scott Coogler)在一份长达21页的判决书中，批准了《纽约时报》的动议，驳回了斯皮尔斯的指控，即该报故意以虚假的方式描绘他的行为是恶意的，但驳回了《纽约时报》要求驳回诉讼中诽谤部分的动议。
今年3月，《泰晤士报》报道称，当斯皮尔斯把枪还给当时的球员达利斯·迈尔斯时，这位替补球员和前亚利桑那大学篮球明星布兰登·米勒在车里，后者现在效力于NBA夏洛特黄蜂队。这把枪随后被用在伯明翰母亲詹姆斯·哈里斯的致命枪击中。
迈尔斯和他的老朋友迈克尔·戴维斯被控谋杀哈里斯。
《泰晤士报》最初报道称，斯皮尔斯是和米勒在车里的“身份不明的乘客”，他收到了迈尔斯的要求，要他把枪拿给他，枪就在米勒的车后座上。这家报纸把这一消息归因于一个秘密消息来源。
然而，当斯皮尔斯在6月2日的诉讼中首次公开声称在车里的是球队经理库珀·李，而不是斯皮尔斯时，情况发生了变化——李后来向《泰晤士报》证实了这一点。
在采取法律行动之前，斯皮尔斯最初要求时报撤回这篇报道。“我收到了很多来自推特和Instagram的威胁，有人让我自杀，有人说我是杀人犯，我们是一个充满杀人犯的团队。他们只是在散播这种虚假的说法……我的意思是，我没有做错任何事，”斯皮尔斯在6月接受《华盛顿邮报》采访时表示。
该诉讼在阿拉巴马州北部地区提起，声称斯皮尔斯因精神和身体上的痛苦而寻求超过75,000美元的赔偿金。
即使斯皮尔斯的父亲和阿拉巴马州体育主管格雷格·伯恩驳斥了最初的报道，《泰晤士报》仍然坚持其报道。
今年6月，《纽约时报》发表了以下更正:
这篇文章的最初版本发表于3月15日，误认了枪击发生时与布兰登·米勒在车里的人。
根据一位知情人士提供的信息，这篇文章错误地将此人认定为大一篮球运动员凯·斯皮尔斯(Kai Spears)。文章最初发表后，阿拉巴马大学的体育主管和斯皮尔斯的父亲否认斯皮尔斯在场。《纽约时报》收录了这些回复，并对其报道进行了审查，但当时并未得出结论认为有必要对文章进行任何其他修改。
周三，布兰妮对《纽约时报》提起诽谤诉讼，其中包括有关该事件的新细节。根据这些信息，编辑们安排了进一步的报道，最终确定现场的另一个人不是斯皮尔斯，而是该团队的学生经理库珀·李(Cooper Lee)。《纽约时报》对最初报道中的错误表示遗憾。
“本文已经过修改，删除了错误信息。”
在他的命令中，库格勒指出，斯皮尔斯认为，《纽约时报》在发表和传播有关他参与枪击事件的虚假陈述时，没有采取合理的谨慎态度，因此对诽谤负有责任。
斯皮尔斯还声称，该出版物歪曲了他的形象，称他出现在谋杀现场，并暗示他参与了犯罪活动。
库格勒表示，“出于谨慎考虑”，他给了斯皮尔斯21天的时间来修改他的投诉，“如果他能真诚地这样做，就可以合理地陈述虚假的指控。”
