艾博年政府正在向反对党达顿施压，要求其支持其所得税改革，并发布了自己的分析报告，显示在一些地区和郊区的联盟党选民中，高达89%的纳税人将受益。
澳大利亚财政部长查尔默斯(Jim Chalmers)办公室发布的分析报告显示，在工党的计划下，自由党和国家党选区中约85%的纳税人将比第三阶段受益，即400万纳税人中的340万人。
在反对党领袖彼得?达顿(Peter Dutton)所在的迪克森选区，分析发现，85%的纳税人在工党的计划下会比联合政府制定的第三阶段减税计划受益。
总理指责联盟党在税收计划上“无所作为”，因为反对派尚未表示他们是否会支持旨在帮助中低收入者的改革。
工党第三阶段减税改革的最大赢家是联合政府控制的工人阶级社区
受益最多的五个联盟党选区(89%的纳税人受益)是:自由党控制的布里斯班的Forde和Longman;新南威尔士州北部由国民控制的佩奇和考珀;以及塔斯马尼亚的布雷登。
大约88%的纳税人将在接下来的五个联盟党席位中受益:昆士兰州的Wright和Hinkler;维多利亚的拉筹伯;以及新南威尔士州的林赛和莱恩。
注册澳大利亚卫报免费的上午和下午的电子邮件时事通讯，获取每日新闻综述
这些统计数据与澳大利亚国立大学副教授本·菲利普斯(Ben Phillips)的一项分析结果相呼应，即在联盟党控制的偏远和地区选区，工人阶级社区将获得最多的选票。
联盟党一直在巧妙地重新定位税收改革，从彻底反对转变为暗示反对派可以保留对中低收入群体的减税政策，并在下次选举中提议废除37%的税率等级，全面实施第三阶段。
周二，达顿继续在减税问题上闪烁其词，称影子内阁尚未达成最终立场。他批评工党计划在10年内比联盟党立法方案少返还280亿澳元。
自由党副领袖苏珊·莱伊(Sussan Ley)告诉澳大利亚广播公司(ABC)，联盟党的“出发点”是“任何澳大利亚人都不应该得到比第三阶段承诺的少”。
国家党领袖大卫·利特尔普劳德告诉天空新闻，联合政府两党的“指导原则”是“我们希望尽可能多地把你们缴纳的税款还给你们”。
这些言论表明，联盟党将寻求修改工党的法案，以恢复对高收入者的减税，但可能选择不反对对低收入者的减税。
在工党向联盟党施压的同时，绿党警告称，对收入低于146,486美元的人增加税收减免的计划仍然不包括收入最低的人，包括那些接受政府补贴或收入低于18,200美元免税门槛的人。
绿党发布的议会预算办公室分析显示，在第一年的233亿美元总成本中，只有18亿美元将用于最贫穷的40%的家庭。
尽管工党计划将收入超过19万美元的家庭的减税减半，从9000美元降至4500美元，但收入最高的20%的家庭仍将获得117亿美元。
在未来10年里，年收入超过18万美元的人仍将获得840亿美元的减税，超过该计划成本的四分之一。
艾博年表示，该方案“绝对有利”，“针对澳大利亚中部”。
“在这个国家，个人平均收入为7.3万美元，一对夫妇平均收入为13万美元，平均收入的人将获得两倍或两倍以上的减税，”他在周一表示。
但是绿党领袖亚当·班特说，“自由主义的减税政策仍然有利于富人，而把普通人抛在后面”。
“数据不会说谎……在工党的领导下，收入最高的20%的人得到了50%的福利，而收入最低的20%的人只得到0.4%。”
绿党参议员尼克·麦克金姆说:“(首相)在(全国记者俱乐部)宣称‘不让任何人掉队’，但很明显，这里被落下的人都是靠求职者、青年津贴、兼职工人和租房者。”
第三阶段的减税改革可能是一个关键时刻——如果他能做到的话
命名正确|彼得·刘易斯了解更多
根据澳大利亚研究所的一项新民意调查，一半的高收入者认为第三阶段的减税措施应该修改，以使收入水平较低的人受益。
这项于周二至周一对1004名选民进行的民意调查发现，58%的人赞成调整第三阶段的减税政策，以便中低收入者获得更多的收入。
这项调查是在工党新计划从内阁和党团会议中泄露出来期间进行的，也是在周四总理在全国记者俱乐部(National Press Club)宣布该计划之后。
只有16%的选民希望以目前的形式保持第三阶段的减税政策。另有17%的人希望完全取消第三阶段的削减。
那些年收入超过20万美元的人更有可能支持改革减税政策(49%)，而不是希望保持不变(32%)。
大多数(55%)联盟党选民支持第三阶段的重组，只有四分之一(25%)的人表示要按照莫里森政府在2019年年中制定的立法进行。
近三分之二(65%)的选民表示，调整经济政策“以适应不断变化的环境，即使这意味着违背竞选承诺”更为重要，相比之下，四分之一(24%)的选民赞成“无论如何都要信守竞选承诺”。
