由于未能解决校园反犹太主义问题，哈佛大学正面临着被剥夺数十亿美元联邦补贴和税收减免的要求。
这所大学受益于数亿美元的联邦直接拨款，甚至更多的是全面的税收减免，这使它成为世界上最富有的学术机构。
哈佛大学由备受争议的校长克劳丁·盖伊(Claudine Gay)领导，目前正在接受联邦教育部的调查，调查内容是哈佛大学是否侵犯了犹太学生的公民权利，这些权利受到《民权法案》第六章的保护。
纽约州共和党人伊莉斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik)上周在众议院教育和劳动力委员会(House Education and Workforce Committee)对盖伊提出质疑，导致这位大学校长的职业生涯陷入危机。她告诉《华盛顿邮报》，她想“撤资”。
她说:“我们必须消除美国高等教育中的腐败现象。”
“这是不可接受的，也不是美国人的做法，任何纳税人的钱都被用于大学，通过支持许多公开呼吁对犹太人进行种族灭绝的教授、学生和员工，来支持他们宣扬反犹太主义。
8
8
“我们将利用我们掌握的一切工具，确保那些保护和鼓励反犹太主义的学校无法获得任何和所有联邦资金。”
亚利桑那州共和党议员伊莱·克兰(Eli Crane)对《华盛顿邮报》表示，他正在提出一项法案，如果哈佛大学和其他大学在10月7日哈马斯对以色列人进行恐怖主义屠杀后被发现在校园内培养反犹主义，将面临真正的经济后果。
“美国的高等教育系统是一个骗局，迫使纳税人先补贴学校，然后再强迫他们支付他们不愿意承担的学生贷款，”克兰周三在给《华盛顿邮报》的一份声明中说，他的法案是H.R. 6220。
8
“学校像强盗一样赚钱，向我们的年轻人灌输仇恨和错觉，而纳税人却为这一切提供资金。我的法案将开始打击这一计划。”
克莱恩的法案是在哈佛大学最终管理机构——哈佛公司允许盖伊继续担任校长之后提出的，尽管她在国会就反犹主义发表了灾难性的证词，其中包括呼吁对犹太人进行种族灭绝并不一定违反校园规则，她必须为此道歉。
哈佛大学现在正面临着来自联邦政府巨额资金的压力。
该学院在其2023财年的声明中报告说，今年直接支付的金额达到了创纪录的6.76亿美元，新冠肺炎救助基金支付了2500万美元。
8
该学院表示，其64%的研究经费直接来自联邦部门，其中卫生与公众服务部(Department of Health and Human Services)拨款最多。
除此之外，该校从学生那里获得的13.3亿美元学费中，还有一笔数额不详的款项来自佩尔助学金和联邦学生贷款。
但是，和其他大学一样，哈佛大学从联邦政府的慷慨捐赠中获益最大的是它的免税地位。
对它的捐赠是免税的，这激励了捐赠者慷慨解囊。
8
这使得它的捐赠增加到略低于510亿美元。它还从税收减免中进一步受益，因为它的基金经理交易股票、债券和房地产时无需缴纳资本利得税、公司税或利息支付和股息税。
2023年，它的收入比支出多1.86亿美元，这是一家营利性公司要纳税的数字。
去年，它从捐赠基金中获得了24.6亿美元，但只缴纳了1.4%的税，而不是个人纳税人要缴纳的高达37%的税。
在特朗普时代的2017年税制改革中，哈佛大学在激烈的游说下推出了1.4%的税收，对那些至少有500名支付学费的学生、每位学生净资产至少为50万美元的大学的捐赠基金征税。
8
俄亥俄大学(Ohio University)杰出经济学荣誉教授、独立研究所(Independent Institute)高级研究员、研究金融和高等教育的经济学家理查德?韦德(Richard Vedder)表示，拥有2.3万名学生的哈佛大学，得益于捐赠基金，每个学生的净资产为300万美元。
“这些钱不是微不足道的，”他告诉《华盛顿邮报》。
“我想卖掉我的股票，也不支付任何资本利得!”哈佛在税法中有各种各样的特权。”
维德比较了常青藤盟校和公立学校的政府补贴和税收减免，得出的结论是，常青藤盟校的学生比公立学校的学生得到的补贴更多。
韦德2015年在众议院筹款委员会(House Ways and Means Committee)作证时说:“主要利用捐赠基金来维持低学费是非常罕见的。”“通常，捐赠会增加大学的收入，而不是降低学生的成本。”
8
自10月7日以来，要求哈佛和其他常春藤盟校撤资的呼声越来越高。以及校园里反以色列的抗议浪潮，其中不乏对哈马斯的赞扬。
10月，共和党参议员蒂姆·斯科特(南卡罗来纳州共和党参议员)在参议院提出了类似的立法，要求取消对包括哈佛大学在内的“资助或促进暴力反犹太主义事件”的大学的资助。
斯科特在一份声明中说:“任何公然宣扬反犹主义的大学或学院，尤其是在哈马斯对以色列平民、妇女和儿童进行残酷袭击之后，都没有地方塑造后代的思想，更不用说接受数百万纳税人的资金来做这件事了。”
“任何学院或大学都不应该从联邦政府那里得到一分钱来资助暴力反犹太主义。”
佛罗里达州州长、共和党总统候选人罗恩·德桑蒂斯——哈佛法学院毕业生——在接受世卫组织采访时也加入了这一呼吁。
8
他说:“这些大学会辩解说，因为言论自由，谈论犹太人的种族灭绝是可以的，但他们不允许在他们的大学里有言论自由。”
“我们必须在如何与这些大学打交道的问题上聪明一点。我们不能继续资助那些制造这种有毒环境和有毒意识形态的大学。”
科技亿万富翁埃隆·马斯克也加入了撤资的呼吁，他周一在X上发帖称:“撤资是唯一有效的办法。”
他是在回复c·布拉德利·汤普森(C. Bradley Thompson)的帖子，后者写道:“@哈佛走了。它无法保存。哈佛有500亿美元的捐赠基金。它不应该再接受纳税人的一分钱。# defundHarvard。”汤普森是克莱姆森大学的政治学教授。
