李·安德森揭示了工党在上议院戏剧性的180度大转弯背后的真正原因。在过去的24小时里，基尔·斯塔默(Keir Starmer)的政党决定，如果上议院进入政府，他们不会废除上议院。
Keir Starmer爵士在24小时内对上议院态度的180度大转弯是其中之一，他也因为放弃了他大肆吹嘘但负担不起的280亿英镑的绿色交易计划而受到了严厉的嘲笑。
但前保守党主席安德森先生认为，他知道斯塔默决定保留未经选举的贵族背后的原因，包括由坎特伯雷大主教贾斯汀·韦尔比领导的26名英格兰教会主教。安德森先生直到2018年都是工党活动家和议员，后来成为保守党右翼的国会议员。
就在上个月，议员们阻止了政府正在推动的允许将非法移民驱逐到卢旺达的立法。
此前，“清醒的”议员们放慢了脚步，试图阻止有关减少罢工影响、其他非法移民措施和刑事司法改革的法律。
了解最新的政治新闻在WhatsApp上加入我们
我们的社区成员可以享受我们和我们的合作伙伴提供的特别优惠、促销和广告。您可以随时退房。更多信息
一位工党人士表示，没有必要废除上议院，“因为他们做得很好”。
安德森回应称:“他们(同行)做得很好。他们为工党做得很好，却为国家做得不好。
“他们正在尽最大努力阻止有助于确保我们边境安全的法律通过。他们为工党的利益服务，违背了人民的意愿。
“因此，工党现在当然希望保留它们。”
上院改革一直是斯塔默试图改革英国宪法的核心内容，一些人认为这是托尼?布莱尔(Tony Blair)“未完成的工作”。
前内政大臣Suella Braverman和前内政大臣Robert Jenrick都同意辞职，因为他认为卢旺达的立法不够严厉，他们都不得不与试图阻止比尔的上议院斗争。
当被问及她是否认为工党改变主意是因为同僚们阻止卢旺达时，布雷弗曼说:“我不会感到惊讶。”
詹里克表示:“(上议院的)构成相当同情工党，就像我们在非法移民问题上看到的那样。
“工党没有任何计划来改革福利，解决非法移民问题，打击极端主义或抗议活动，停止罢工，缓和净零，所以很难看到主教或议员给他们带来任何麻烦，这将是他们梦想中的政府。”
各种各样的工党消息来源暗示，他们可能仍会考虑92名世袭贵族，但在他们预计繁忙的第一个任期内，上议院改革“不是优先考虑的”。
斯塔默让前首相戈登·布朗在一份报告中考虑宪法问题，其中还包括扩大权力下放的建议。
