印第安纳波利斯(美联社)——周三，印第安纳州的立法者提出了一项法案，该法案将限制公立学院和大学的任期，与全国各地的保守派立法者一起制定州法律，以影响他们认为对保守派学生和教授不友好或怀有敌意的校园的运作。
印第安纳州众议院教育委员会根据党派立场批准了该法案，使其有机会在共和党控制的众议院进行全体投票。本月早些时候，州参议院根据党派立场批准了该法案。
近年来，保守派对高等教育的批评导致了数十次限制终身教职、多样性、公平和包容性倡议(通常被称为DEI)的尝试。例如，内布拉斯加州今年提出的法案将禁止州立学院和大学的DEI项目，并取消终身教职。
印第安纳州的衡量标准则不那么明确。但它将建立一个任期后的审查程序，每五年进行一次，并制定一项政策，防止教师获得任期或晋升，如果他们“不太可能在机构内培养自由探究、自由表达和知识多样性的文化”。
该州各大学的反对者表示，这将有效地废除终身职位，这是一种令人垂涎的地位，确保只有在特定情况下才能终止就业。传统上，这种做法被认为是保护教师不因其教学和研究内容而被解雇的一种方式。
在立法委员会作证反对该提案的教授们表示，如果该提案成为法律，印第安纳州的大学将难以招聘到教职员工。
印第安纳大学图书管理员、美国大学教授协会印第安纳会议主席莫伊拉·马什(Moira Marsh)说:“这将对各级教学和研究产生非常令人寒心的影响。”
根据该法案，教职员工不得以危及其终身教职为由，“让学生接受与教职员工的学科或指定课程无关的政治或意识形态观点和意见”。
校董会(其中一些成员由州长任命)将每五年审查一次教授的任期，以确保他们促进了“智力多样性”，并向学生介绍了“各种政治或意识形态框架”。该法案将“知识多样性”定义为对“广泛的公共政策问题”的不同学术观点。
该法案的起草者、共和党参议员斯宾塞·迪尔(Spencer Deery)说，他希望让大学校园更欢迎保守的学生和教授，这些学生和教授由于校园里自由派文化占主导地位而避免表达自己的政治信仰。迪尔本月早些时候对议员们表示，该法案并没有强制要求教授们宣传特定的观点，而是表明他们已经努力让学生接触到“各种学术观点”。
Deery表示，该法案赋予受托人确保纳税人的钱如何使用的权力，并称终身教职是一个有争议的话题。
“这无疑是高等教育问题的第三条轨道，”他说。
印第安纳州的提案遵循了其他共和党人制定的道路，这些共和党人是在对高校持越来越负面看法的选民的敦促下提出的。皮尤研究中心的民意调查发现，从2015年到2019年，认为高等教育对国家产生负面影响的共和党人和独立倾向的共和党人的比例从37%上升到59%。
除了任期的改变，Deery的提议还将扩大多样性的努力，包括政治观点的差异。
该法案将把“文化和智力多样性问题”纳入多元化委员会、办公室或从事此类工作的个人的职权范围。该法案还将禁止机构根据有关DEI或“相关主题”的声明进行晋升或录取。
印第安纳州的法案还要求公立学院和大学建立一个程序，受理对被控违反新标准的教授的投诉。
马什说，这可能会扼杀教授和学生之间的学术讨论，因为他们担心自己会被举报。她说，这种形式会让学生“有机会”抱怨他们的教授，而不是讨论他们的分歧。
“教育的一部分是接触可能让你不舒服或你不同意的事物，”她说。
