比尔?阿克曼(Bill Ackman)指责哈佛大学(Harvard University)“干预选举”。此前，这位亿万富翁对冲基金经理支持哈佛大学(Harvard University)的四名校友，希望改革这所常春藤盟校强大的监管委员会(Board of supervisors)。
阿克曼说，自本月早些时候对哈佛大学所有学位持有者的投票开始以来，投票给谁出现在哈佛监督委员会的选票上“已经变成了一个复杂的迷宫”——选民们只是“点击一个链接，来到一个登陆页面，上面解释了如何投票给请愿候选人。”
阿克曼周日向X透露，现在有四个步骤，“实际投票页面”隐藏在“哈佛大学首选候选人的描述和简介”之下。
哈佛还实施了一项规定，要求选民“必须找到你的电子邮件和密码，并为每位新候选人分别在请愿书上签名”。
“在证券界，SEC会介入并起诉一家让人们很难投票选择其他公司的公司，”阿克曼补充道。他是潘兴广场资本管理公司(Pershing Square Capital Management)的创始人兼首席执行官，该公司最近被评为全球表现最好的20家对冲基金之一。
阿克曼在这篇长文的最后总结道:“哈佛越是让校友难以实现变革，我们就越清楚需要多大程度的变革。”
3
阿克曼青睐的候选人——佐伊·比德尔、洛根·莱斯利、朱莉娅·波拉克和亚历克·威廉姆斯——正在一场名为“复兴哈佛”的运动中争夺董事会席位。
因为Renew Harvard的成员不是由哈佛校友会提名的，他们必须在一月底之前从这所常春藤盟校的毕业生中收集至少3300个签名——相当于有权投票人数的1%——才能参加明年春天的董事会选举。
据学生报纸《哈佛深红报》(Harvard Crimson)报道，哈佛毕业生参加此类投票的比例一直很低，去年的参与率不到8.1%。
为了进一步强调哈佛干预选举的努力，阿克曼在另一篇文章中指出，“两年前，哈佛将签名要求从600个提高到3300个以上，使校友参与哈佛治理的难度增加了五倍多。”
身价约41亿美元的阿克曼保证说:“我与这四位候选人没有任何关系，只是支持他们的竞选纲领，认为他们都是优秀的候选人。”
四位Renew Harvard的成员都表示，他们之所以加入董事会，是因为对哈佛的热爱。从约翰?亚当斯(John Adams)到巴拉克?奥巴马(Barack Obama)，哈佛培养了8位美国总统。
比德尔是阿克曼的支持者之一，他是弗吉尼亚州东区的助理检察官。
莱斯利是由阿克曼支持的持不同政见的校友，是总部位于亚特兰大的基础设施和建筑服务公司北岩的首席执行官和创始人。
3
波拉克是在线就业市场ZipRecruiter的首席经济学家，他本来是一名自荐候选人，后来加入了这个组织。
威廉姆斯是阿克曼选择的第四个候选人，他是海军预备役的一名中尉指挥官，在他的简历上有十多年的服役经历，包括在伊拉克和阿富汗服役。
如果“更新哈佛”的任何成员在竞选中取得成功，他们将在监督委员会任职六年，该委员会的权力不如哈佛公司(Harvard Corporation)大，后者是一个较小的管理机构，直接监督哈佛的运作，但仍有影响力。
监督者的主要工具是所谓的访问程序，他们可以向哈佛的教师和部门提出问题，并进行评估。
3
阿克曼在潘兴广场的代表拒绝置评。哈佛大学没有立即回应《华盛顿邮报》的置评请求。
自哈佛大学前校长盖伊本月早些时候辞职以来，阿克曼一直在推动哈佛大学董事会的改革。
在她六个月的任期内，她一直是盖伊的劲敌。她的任期结束时，校园政治和她自己的学习成绩引发了数周的争议。
在此期间，阿克曼分别于11月4日、12月3日和12月10日给母校写了三封公开信，因为盖伊站在30多个学生团体的立场上，这封有争议的公开信最终导致学校损失了10亿美元的捐款。
