不难发现发生了什么事。不仅欧足联主席举行了一场罕见的新闻发布会，巴黎圣日耳曼的纳赛尔·赫莱菲(Nasser al-Khelaifi)和西甲的哈维尔·特巴斯(Javier Tebas)也来到了亚历山大·塞费林(Aleksander Ceferin)的木制办公室。每个人都在那里谈论一个单一的法院判决，就连塞弗林也承认，这个判决的后果还没有被完全消化。这就是当权者对欧洲超级联赛的重视程度。
当天，欧洲法院对欧洲超级联赛公司起诉欧足联一案的裁决对每个人都有意义。这份长达71页的文件的标题是，欧足联(以及国际足联)一直在“滥用主导地位”，需要做出改变。作为游戏的监管者，它关于允许创建新竞争的规则不是“透明、客观、非歧视和相称的”，而且“违反竞争法”。
这种措辞可能会让最坚决的管理者也感到不安。另一方面，这项裁决似乎并没有对欧足联产生更广泛的影响。它并没有试图阻止对竞争的授权。欧足联既是欧洲足球的监管者，同时又控制着欧洲最大的比赛——欧洲冠军联赛，这是可以接受的。它同样支持欧足联的优先事项，并辩称——正如管理机构所做的那样——任何新的比赛都应该符合当前的国际比赛日程，并且“基于平等的机会和成绩”。
代表超级联赛及其剩余俱乐部(皇家马德里和巴塞罗那，尤文图斯的地位尚未确定)利益的公司给出了自己的陈述。A22体育公司的首席执行官贝恩德·雷查特(Bernd Reichart)利用这个机会不仅庆祝了他认为“解放了足球”的判决，而且还揭示了超级联赛的新模式。修改后的提议的关键细节包括增加内部升级和降级，每个赛季有20个男子俱乐部退出比赛，哦，每一场比赛都可以在目前被称为Unify的应用程序上免费观看。
这些创新引发了进一步的问题。引入升降级制度是为了消除人们对最初的超级联赛的一个主要抱怨:它是一个封闭的比赛，每年有16家固定的俱乐部相互比赛。新的结构将更加开放，但顶级“明星”级别的球队将保证三年不间断的比赛。与此同时，向更多的团队开放，意味着曾经由一个小团队分享的收入必须被更广泛地分配。而这一收入很可能会低于预期。我们只能说，很难找到一家企业——更不用说体育赛事了——选择在网上免费提供优质内容，并发现这是一条通往数十亿美元的捷径。
如果这些想法看起来没有说服力，那是因为超级联赛的概念从一开始就没有那么深刻。有很多关于让每一场比赛都有意义，关于最好的球队打最好的比赛，但实际上，让这项比赛真正吸引其成员俱乐部(当然包括曼城、利物浦、曼联、切尔西、阿森纳和热刺)的是赚更多钱的机会。这是超级联赛提议的核心，在周四之后，它是否仍然存在并不清楚。
当被问及摩根大通为支持最初的超级联赛提议而提供的50亿美元(40亿英镑)是否仍在讨论中时，他选择不回答。A22内部消息人士向《卫报》证实，与潜在投资者的讨论仍在继续。与此同时，国际足联还有18个月就要举办自己的新赛事——32支球队参加的世俱杯(Club World Cup)。许多人预计，2034年世界杯主办国沙特阿拉伯将慷慨提供资金支持。
欧足联已经为这一时刻做了两年的准备。它已与欧洲俱乐部协会(由赫拉菲领导)达成妥协，在欧足联内部委员会中给予该组织席位，并在一家旨在增加欧冠商业收入的合资企业中占有股份。Khelaifi大声支持现状，这一立场得到了来自非洲经委会俱乐部在社交媒体上大量相同格式信息的支持。通过拉近潜在竞争对手之间的距离，通过与欧盟委员会就其角色的性质进行接触，通过更新其规则，通过增加冠军联赛的奖金和与之相关的团结基金，欧足联已经关闭了许多最初的超级联赛兴起的地区。
A22不愿就其计划如何检验这一裁决的后果发表评论，西班牙司法体系正在审理的一个相关案件可能成为下一个引爆点。但欧洲法院做了一件无可争议的事情:它明确表示，挑战者比赛试图在欧洲足坛立足是合法和适当的。中超联赛可能不会打破70年的足球传统，但它将为打破传统的比赛打开大门。
