与美国一个主要医学协会有关的一个政治行动委员会向一直投票反对气候行动的立法者提供了近50万美元，尽管该协会的立场是全球变暖是一场公共卫生危机。
哈佛大学研究人员对与美国医学协会（American Medical association）有关联的政治行动委员会（PAC）的政治捐款进行了一项新的分析，发现在2020年至2023年期间，有超过90%的时间，该委员会三分之一的捐款流向了反对立法应对气候变化的立法者。
“美国医学协会是我们最大的医学协会，他们有很大的游说力量，所以看到大量捐款流向那些积极反对气候行动的立法者，这是一个巨大的担忧，”该研究的作者之一、在哈佛大学陈曾熙公共卫生学院气候、健康和全球环境中心任教的高拉布·巴苏（Gaurab Basu）说。
研究人员查看了国会议员在三年时间里对50项气候相关法案的投票记录。支持环境立法超过90%的人被归类为支持气候行动，反对措施超过90%的人被归类为反对气候行动。研究人员随后查看了政治行动委员会（AMPAC）在第118届国会期间向参众两院议员提供的捐款。
获得完全访问权限
