新德里，9月20日(IANS):周四，为讨论2024年Waqf委员会(修正案)法案而组成的议会联合委员会(JPC)第五轮会议见证了人民党议员和反对派议员之间激烈的辩论。
甚至连JPC主席Jagdambika Pal也一度与反对派阵营的议员发生了激烈的口角。
会议结束时，全印度穆斯林属人法委员会(AIMPLB)提交了对拟议修正案的意见，同时反对该法案。
AIMPLB提出了一份200页的报告，其中包括审计委员会的观点，重点指出反对该法案的要点。
AIMPLB特别反对关于“由用户提供Waqf”的建议，以及在与Waqf董事会有关的事项上给予DM的权利。
AIMPLB的一位代表在会议上发言说:“我们拒绝所有的修正案。”
AIMPLB还将该法案描述为“反伊斯兰教和反穆斯林”。委员会主席Maulana Saifullah Rahmani、Qasim Rasool Ilyas和Advocate Samshad等五人在会议上提出了委员会对此事的看法。
其中，Shamshad就这个问题进行了详细的发言，强调了AIMPLB反对Waqf(修正案)法案背后的原因。
同时，Pasmanda Muslim Mahaz表示支持建议修订条例草案。
它将该法案描述为“有利于85%的穆斯林”，并要求将穆斯林社区的达利特人和阿迪瓦西人纳入其范围。
然而，当Pasmanda Muslim Mahaz在JPC会议上发言支持该法案时，反对派议员经常打断。
这导致了印度人民党(BJP)议员和反对党议员之间的激烈争论。
人民党议员抨击反对党议员的立场，表达了他们的愤怒和失望，指责反对党议员在任何穆斯林组织批评该法案时保持沉默，并在任何穆斯林团体支持拟议的修正案时“制造骚乱”。
位于巴特那的Chanakya法律大学副校长兼穆斯林知识分子Faizan Mustafa教授也在周四的第五轮JPC会议上发表了他对Waqf(修正案)法案的看法。
他认为，在与Waqf有关的事项上赋予董事们权力的提议是“不正确的”。此外，他亦反对条例草案的其他条文。
穆斯塔法敦促政府“在每个人点头的基础上”继续推进该法案。
在会议上，Aam Aadmi党议员Sanjay Singh和AIMIM党议员Asaduddin Owaisi想知道为什么内政部长Amit Shah一直在谈论该法案，即使它已经提交给JPC讨论。
反对党议员甚至声称，在Waqf(修正案)法案上，“JPC正受到压力”。
所有这些观点和反对意见导致了会议期间激烈的言辞交锋。
在会议过程中，一名人民党议员也谈到了Waqf财产的文件问题，这引发了另一轮激烈的争论，甚至连JPC主席Jagdambika Pal也参与其中。
