研究人员已经开始衡量合法化的体育博彩对美国家庭的影响，初步结果描绘了一幅令人担忧的画面，即体育博彩的扩张如何影响了投注者的财务状况。
在本月发表的另一篇论文中，学者们发现，在赌博合法化的州，家庭储蓄明显减少，对股票等通常被认为财务状况更稳健的资产的投资也减少了。
与此同时，在体育博彩合法化的州，居民的总信用评分下降，而破产则有所增加。
“合法化不是免费的午餐，”西北大学凯洛格管理学院(Northwestern University 's Kellogg School of Management)金融学副教授、其中一篇论文的主要作者斯科特·贝克(Scott Baker)说。
尽管如此，这顿“午餐”对纽约州的国库来说还是相当可观的:根据《法律体育报告》(Legal sports Report)的数据，纽约州对移动体育博彩征收51%的税率，去年从这项活动中获得了8.62亿美元的税收，过去三年的税收收入超过了20亿美元，其中大部分都用于教育。新泽西州是第一个允许在线体育博彩的州，其税率要低得多——尽管它正在考虑提高税率——但自2018年以来，体育博彩的税收收入仍达到5.49亿美元。
合法化不是免费的午餐。
西北大学凯洛格管理学院金融学副教授斯科特·贝克说
在线体育博彩在30个州以及哥伦比亚特区和波多黎各是合法的，作者估计每月的投注总额已从2019年的平均每月11亿美元攀升至2024年1月的140亿美元。今年早些时候，北卡罗来纳州成为最近一个提供在线体育博彩的州。
但研究报告的作者表示，这是有明显代价的。
通过使用在线体育博彩平台(如FanDuel和DraftKings)以及股票经纪账户(如Charles Schwab、E-Trade、Vanguard和Fidelity)的存款和提款数据集，贝克和他的合著者发现，合法化导致信用卡余额增加，获得信贷的机会减少，长期和高收益投资减少，以及彩票游戏的增加这种影响在经济拮据的家庭中尤为明显。
贝克表示:“这不仅仅是将娱乐资金从一家公司转移到另一家公司。他说，“相反，他们是从政策制定者试图增加的家庭预算来源中提取资金”，比如股票投资账户。
而且这种影响并不局限于个人:贝克的团队发现，无论收入如何，投注者更有可能获得大流行时期的儿童税收抵免，这表明他们更有可能生孩子。
加州大学洛杉矶分校安德森管理学院(UCLA’t Anderson School of Management)市场营销学副教授布雷特?霍伦贝克(Brett Hollenbeck)主持的另一项研究发现，与没有实施体育博彩的州相比，实施体育博彩的州的信用评分下降幅度虽然不大，但在统计上却很显著，而破产率上升了28%，转移给讨债人的债务上升了8%。他们发现，汽车贷款拖欠和债务合并贷款的使用也有所增加。
他们写道:“虽然许多消费者从合法赌博中获得了真正的乐趣，各州也以额外税收的形式受益，但人们也相应担心，体育博彩的引入以及消费者现在可以轻松地在网上下注，对消费者的财务健康造成了负面影响。”“我们的论文提供的证据表明，这种担忧是有根据的。”
这两篇论文尚未经过同行评议，但都试图排除家庭财务状况下降的其他原因，比如国家经济趋势，这可能也会影响家庭支出和投资决策。相反，他们指出，一个特定州的大麻合法化时间往往恰好与家庭财务状况恶化的开始时间吻合。
一些州议员已经注意到了这种负面影响。在新泽西州，参议院议长尼古拉斯·斯库塔里最近提出了一项法案，该法案将建立一个赌博治疗转移法庭，理由是赌博的扩张已经为“有问题的赌博或无序赌博的人创造了无限制的机会，使他们陷入破坏性行为。”
纽约州博彩委员会指出，从2021年到2022年，成瘾服务和支持办公室接到的与赌博有关的问题电话增加了26%，这是最近公布的数据。
然而，各州仍将博彩业视为摇钱树。《法律体育报告》(Legal Sports Report)的主编亚当·坎迪(Adam candey)表示，将国家对体育博彩合法化的做法描述为寻找解决预算困境的灵丹妙药是不公平的，许多国家现在正在引入立法，以进一步利用博彩业的增长，无论是通过提高税率，还是用博彩业的资金取代现有的税收。
赌博成瘾热线表示，电话数量在上升，来电者年龄在60岁以下在线体育博彩蓬勃发展
美国最大的体育博彩公司联合起来解决赌博问题
在美国的合法赌博热潮之后，比以往任何时候都有更多的人对夏季奥运会下注
与此同时，该行业将继续增长，尽管坎迪表示，在加州和德克萨斯州决定将体育博彩合法化之前，增长速度将放缓，而且没有迹象表明他们会立即这样做，他说。
但他说，随着资金的不断涌入，赌博平台将获得越来越大的影响力，试图在这些州(更不用说其他州)通过某种形式的合法赌博，作为体育博彩合法化的入口。
今年早些时候，主要的体育博彩平台成立了负责任的在线游戏协会，以解决赌博问题。其成员已承诺投入2000多万美元用于研究、教育和宣传活动，以及建立一个高风险球员的“信息交换所”。
然而，这些平台在多大程度上限制自己的活动可能是有限的。
坎迪说:“归根结底，美国大多数大型体育博彩公司都要对股东负责。”坎迪指出，包括DraftKings、FanDuel和BetMGM在内的大型体育博彩公司都是上市公司。“这些股东将希望看到增长和利润。”
