还有什么比胡乱挥霍纳税人的钱更糟糕的呢?在信用卡上乱花纳税人的钱。
第4号提案将增加100亿美元的州债务，为减少气候风险和影响所需的一系列项目提供资金。拥有安全的饮用水和防止野火当然很重要，但这些项目可以而且应该由国家预算提供资金，而不需要借钱和支付数十亿美元的利息费用。
立法分析办公室(Legislative Analyst's Office)估计，4号提案带来的新债务将在未来40年里每年耗费加州约4亿美元。这笔钱将不得不从未来的预算中转移出来，通过购买这些债券来偿还借给国家资金的投资者。加上利息费用，纳税人的总成本可能高达180亿美元。
今年2月，立法分析办公室(Legislative Analyst's Office)报告称，该州已经有790亿美元的未偿债券，另有300亿美元已获授权但尚未发行。老挝政府目前每年要支付近80亿美元的本息来偿还这笔债务。
今年3月，选民以微弱优势通过了第1号提案，又批准了63.8亿美元的债券债务。
4号提案将增加100亿美元的州债务。在我们让未来的几代加州人在满足他们自己的需求之前偿还这些债务40年之前，我们应该认真对待我们的责任，确保这些钱花在能够持续并在未来几十年提供切实利益的事情上。
债券是为长期投资项目(如桥梁、道路或医院)筹集资金的合适方式。但第4号提案包含了立法分析人士所说的“八大类活动，每一类都有不同的目标”。
第4号提案拨款，其中一些拨给了非营利组织或企业，用于开展“活动”，包括建立带有弹出式帐篷和洗手站的农贸市场。它包括购买万用车和在动物园和博物馆展出的钱。如果这些项目在预算中得到资助，它们可能没问题，但要支付40年的利息来资助它们，简直就是浪费纳税人的钱。
此外，旨在提供问责制的监督和审计仅限于确保债券资金用于该措施授权的拨款。赠款发放后，很少或根本没有监督赠款接受者是否有效地使用了这笔钱。
在某些方面，第4号提案对你的税款将如何被接受拨款的人使用的问题过于模糊。在其他方面，它将国家锁定在特定项目上，而这些项目可能不是实现我们目标的最佳选择。例如，第4号提案拨出4.75亿美元用于开发海上风力发电。
在加州海岸外没有批准的海上风力发电项目，而且有许多障碍阻碍了它们的建设和运营。这些钱会不会浪费在顾问报告上，告诉我们进度落后了?这又是一列高铁吗?
立法机关可以在年度预算中为重要的优先事项提供资金，过去也是这样做的。这位立法分析人士写道，“在过去的十年里，该州每年平均花费约130亿美元用于自然资源和气候活动”，而“其中只有大约15%来自债券”。
州长加文·纽森(Gavin Newsom)宣布进入“预算紧急状态”，以消耗我们的应急储备，因为州支出超过了国库的税收收入。答案是不要承担更多的债务。告诉立法机关在年度预算中优先考虑支出。对第4号提案投反对票。
琼斯是加州参议院少数党领袖，他代表第40区，包括埃斯孔迪多、波威、圣马科斯、桑蒂以及圣地亚哥市和县的许多社区，他住在桑蒂。库帕尔是霍华德·贾维斯纳税人协会的主席，住在萨克拉门托。
