孟加拉大屠杀:与政府叙述不符的事实
2025-03-12 11:35

孟加拉大屠杀:与政府叙述不符的事实

  

  Bangladesh Carnage: The Facts that Belie the Government Narrative

  尽管对孟加拉国反配额改革运动参与者的暴力镇压仍在继续,据报道死亡人数已上升至213人,受伤人数超过数千人,但全国各地不分青红皂白的逮捕仍在增加。人们必须问,谁首当其冲,可以提出什么扭曲的理由来支持这种严重侵犯人权的行为。但重要的是,问题是是否有更多的借口在未宣布的紧急状态下无限期地继续这种镇压。

  战区思维和人民是敌人

  几乎所有消息来源都承认,报告的死亡人数非常保守,因为这些数字仅来自全国各地已知的医院。来自较小的医院和诊所的信息尚未得到,也许永远不会被报道。许多受害者并没有在医院的死亡登记簿上登记,因为家属希望避免随后的警方纠纷。他们失去了他们的亲人,知道他们永远不会看到正义。在许多情况下,在混乱中在街上死亡的人没有被送往医院,特别是当该地区处于警察控制之下时。部分放宽网路限制后出现的影片显示,从7月18日至21日,孟加拉成为警察与准军事部队孟加拉边境卫队(BGB)的杀戮场。早在7月19日晚官方发布“当场射击”命令之前,执法机构的成员就获得了杀人许可。官方发布的“当场射击”命令是一种嘲弄,因为警方和BGB已经在行动了。

  死亡并不局限于街头或发生冲突的地方。目前已知的数十起事件中,儿童在家中成为受害者。如此大规模的杀戮可能发生在战区,也可能发生在试图占领敌方领土的部队。如果没有政府的明确命令,无论是指挥责任还是执行,这些都是不可能发生的,那么我们就无法回避这样一个问题:到底是什么样的心态驱动着这个政权?

  公民被视为“敌人”,尽可能多地杀戮被认为是一种解决方案,这种情况肯定不会只持续一两天。对于统治者的这些行为,在学术和政策话语中都有解释,但如果我们暂时把它们放在一边,你会想到什么?

  谁是死者?

  对死者身份——年龄和职业——的分析揭示了谁是这场大屠杀的主要受害者。孟加拉报纸《Prothom Alo》收集了150名遇难者的信息,发现其中113人年龄在18至39岁之间。超过75%的死者是年轻人。其中94人(占64%)年龄在18岁至29岁之间,正值他们的青春时期。

  另一家孟加拉报纸《Samakal》调查了200人的个人资料。据统计,其中年龄在19岁至30岁之间的有104人,占50%以上。这证明了街道上挤满了年轻一代。在过去的十年里,孟加拉国的政策制定者、政治家和人口统计学家都重申,孟加拉国成为经济强国的潜力在于年轻人口。孟加拉国可以好好利用它的“人口红利”。然而,在过去的十年里,被大肆吹捧的“发展奇迹”把年轻人抛在了后面——15岁到24岁的年轻人中,有41%既没有工作,也没有接受教育。全国公立大学的学生都遭到了执政党学生团体的暗杀。在全国范围内,青年和其他公民一样,一次又一次地成为选举嘲弄的旁观者。

  受害者的人口统计资料也揭示了国家行为者所犯下的大屠杀的残酷性质。根据Prothom Alo提供的数据,113名受害者中,有19人年龄在18岁以下。据萨马卡说,这个数字是35人,占其收集的总数的17%以上。有些孩子年仅四岁。无论该政权及其支持者试图以何种方式歪曲统计数据,事实都指向了那些下令并执行杀戮狂欢的人的恶魔本性。

  被压迫者的反抗?

  《Prothom Alo》和《Samakal》这两家报纸记录的专业人士概况很能说明问题。学生人数最多,根据Samakal的数据,200人中有50人是学生,而Prothom Alo的数据是150人中有45人,分别占25%和30%。但剩下的人来自各行各业——日工、人力车夫、小商人、小餐馆的雇员、制衣工人。执法机构的四名成员和四名记者也被杀害。这一群体的主要特征是来自中下阶层和较贫穷阶层的人。

  这些人要么是抗议者,要么是旁观者。第一种解释只能说明这场运动是如何变成了被压迫者的草根运动,最受委屈的是那些被“十年发展”所忽略的人。如果当局想通过说这些人只是旁观者,成为意外的受害者,从而指责抗议者,这只会证明警察和BGB没有遵守“交战规则”,行为超出了合法行为的范围。

  政权叙事分崩离析

  据报道,截至7月30日晚,被捕人数已超过1万人。但这个数字只反映了正在发生的事情的一部分。仅在达卡,提交的案件就有229起。在这些案件中,《每日星报》查阅了178份案件文件后发现,有210848人被指控。这些被指控的大多数人都没有名字,这使得警方可以随意添加任何人。在案件中有数千名未命名的人是警察熟悉的策略,然后抓住任何人并迫害他们。

  逮捕是在夜间宵禁期间进行的,被拖出家园的人没有任何追索权,有时是在他们的家园被洗劫之后。内政部长阿萨杜扎曼·汗称:“我们没有逮捕任何无辜的人。我们正在逮捕那些我们能够通过情报信息、视频片段和目击者确认身份的人。”媒体上的独立报道不仅相信这一说法,而且指出了一幅令人深感不安的画面。

  总理谢赫·哈西娜(Sheikh Hasina)和该政权的辩护者一直在说,这场高涨是由“武装分子”和Jamaat-Shibir设计和策划的,并得到了孟加拉国民族主义党(BNP)的支持。这样的说法甚至在政府任意围捕的人身上也站不住脚。截至周一,在达卡被捕的人数为2630人,其中2264人——几乎占87%——没有任何政治派别。毫无疑问,又给警察发了一张不受惩罚的许可证。

  旧故事的新转折和未来的事情

  自从大屠杀以来,人们的叙述,尤其是哈西娜总理的叙述,虽然有了新的转折,但还是很熟悉。熟悉的部分是她指责反对派。但与以往不同的是,这次不再是BNP- ji,而是武装分子,JI-Shibir,然后是BNP。她将群众高涨描述为武装分子的袭击,试图将整个事件描述为她与恐怖主义的斗争。这是为了获得西方国家的支持或至少保持沉默,这是她多年来使用的策略。

  因此,政府决定通过行政命令取缔伊斯兰大会党(JI)及其学生组织Shibir。此举旨在实现三个目标。

  首先,转移人们对大屠杀和要求哈西娜辞职的注意力。

  第二,巩固她的支持基础,在运动内部制造分裂。该政权似乎寄望于这样一种想法,即重新提出这个长期存在的问题将在她的对手之间引发一场辩论,并制造一条断层线。这一举措的目标受众是受过城市教育的中产阶级,他们在很大程度上默许了独裁进程,并促成了个人专制的兴起。他们一直保持沉默,直到最后几天。

  第三,允许在政府逮捕被禁组织成员的法律幌子下进行进一步镇压。尽管将任何被攻击、逮捕或诽谤的人贴上活动人士或“大会党”同情者的标签并不是一种新策略,但从现在起,这将在法律上被允许。这一举动完全是绝望的反映,但也是未来几天更广泛镇压的借口。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 世腾网

相关推荐