达琳?塔纳(Darleen Tana)今年3月被暂停党团会议资格，并于本周从绿党辞职。
处于移民剥削指控中心的工人对涉嫌涉及此事的绿党议员是否从议会辞职不感兴趣——他们只想要自己的工资。
达琳·塔纳(Darleen Tana)因与丈夫的自行车公司有关的指控有关，于今年3月被暂停党团资格。经过近四个月的独立审查，她已经从绿党辞职。
内森·桑特索(Nathan Santesso)是两名前Bikes & Beyond员工的辩护律师，他们后来向雇佣关系管理局(Employment Relations Authority)提出了索赔。他说，报告反映了他们所说的话，他们松了一口气，但塔娜在议会的未来并不是他们主要担心的。
“他们并没有真正关注这一点，他们也没有关注她的辞职或类似的事情。他们只想得到自己的权利和工资。”
“我们正在与就业关系管理局进行协商。这就是他们所关注的。”
塔娜没有从议会辞职，也没有表明她是否打算这么做。然而，在她和丈夫克里斯蒂安·霍夫-尼尔森(Christian Hoff-Nielsen)居住的怀赫克岛(Waiheke Island)，当地人对她应该做什么毫不怀疑。
谢尔顿·布朗说:“考虑到对她所作所为的调查比对泰坦尼克号的调查要长，我认为是时候做点什么了。”
“我认为她绝对应该辞职。”
“如果你铺床，你就得躺在上面，”一位女士说。
另一名女子阿里安·杨(Arienne Young)表示，在这种情况下，名单议员让社区失望了。
“我想以前每个人都喜欢她，但现在这件事出现了，这真的有点毁了她的事业。”
新西兰广播公司试图与塔纳谈话，但没有成功，但这位议员提供了一份书面声明，称她不觉得“自然正义得到了遵守”。
“我想明确表示，我不接受报告的结果，并认为它在很大程度上歪曲了我参与我丈夫生意的程度。这是对我所知道的、应该向党领导层公开的事情的调查。”因此，我对该党对调查结果的总结深感关切。报告没有说发生了剥削移民的情况，更不用说我以任何身份对此负责了。”
她对绿党对报告的总结表示“深切关注”，并指责她的前同事在她周六在紧急党团会议上发言之前就做出了决定。
作为一名名单议员，塔纳不是由选民投票选出的。
奥塔哥大学(Otago University)法学教授安德鲁·格迪斯(Andrew Geddis)表示，她有权留在议会，除非她的前政党援引“跳瓦卡规则”。绿党在2018年重新引入该法案时投了赞成票，但这样做只是为了安抚他们的联盟伙伴。
“因此，如果绿党不再希望她留在那里，她的那种道德权威就值得怀疑。但是从法律的角度来看，唯一能迫使她下台的方法就是绿党使用一项他们不喜欢的法律。”
“原则上，绿党一直非常反对这项跨党法案。他们投票“赞成”，但他们不想，他们认为这是糟糕的法律。因此，如果他们要使用它，那就违背了他们所说的法律应该是什么。所以他们可以使用它，但他们冒着被称为伪君子的风险。”
绿党并未排除使用该法案的可能性，但表示他们尚未就此进行讨论。目前，他们呼吁塔纳“做正确的事”，并自愿从议会辞职。
