纽约:如果华尔街兑现承诺，美国联邦储备委员会(Fed)将得到大量关于监管机构提议的银行资本改革的反馈。
在昨日的评论中，银行业正式表达了对一项计划的批评，该计划将迫使最大的银行拨备19%以上的资本，此举旨在避免未来的银行倒闭和另一场金融危机。
美联储、美国联邦存款保险公司(fdic)和美国货币监理署(Office of The Comptroller of The Currency)在完成新规之前必须考虑这些建议。
银行业辩称，该计划夸大了银行需要多少缓冲，以应对抵押贷款、运营和交易活动以及收费服务等业务领域的意外打击。
据两位知情人士透露，美联储负责监管的副主席迈克尔?巴尔(Michael Barr)对考虑在这些具体领域进行改革持开放态度。
巴尔曾公开表示，他听到了这些担忧。
他在10月份的美国银行家协会(American Bankers Association)年会上表示:“我们欢迎所有为监管机构提供额外数据和观点的意见，以帮助确保监管规则准确反映风险。”
顶级金融监管机构及其支持者表示，鉴于从2008年金融危机造成的破坏中吸取的教训，银行需要继续加强资本状况。
总部位于华盛顿的消费者和投资者权益倡导联盟“美国金融改革”(Americans for financial Reform)在一份计划提交的评论信中写道:“加强资本标准对于保护人们免受伤害全国个人、家庭和社区的金融危机至关重要。”
该组织表示，银行正花费“巨额游说资金，以保持获得信贷的渠道为幌子”。
“但银行回避辩论的事实是，银行资本金增加的压倒性影响——按照设计——限制了它们业务中更具投机性的方面，尤其是它们的交易和投资银行业务的风险和规模增长。”
该行业确实发起了激烈的游说和公关活动，反对资本提案。银行辩称，该计划将削弱它们的竞争力，使它们更难负担住房和商业贷款。反对声音也来自国会共和党人、少数民主党人，甚至美联储内部。
拟议的一揽子计划可能在年中完成，这是一个近1100页的庞大计划。
来自银行、贸易团体、学者和其他人士的评论预计将超过这个页数。
根据监管机构的规则制定程序，官员们必须审查意见，做出任何必要的调整，并再次投票以最终确定计划。虽然没有严格的时间表，但即将到来的2024年大选——以及共和党人入主白宫的可能性——给巴尔和其他人增加了迅速行动的压力。
还有一个法律威胁。
在上周五提交的意见书中，银行政策研究所(Bank Policy Institute)、金融服务论坛(Financial Services Forum)、证券业和金融市场协会(Securities Industry and Financial Markets Association)以及美国商会(US Chamber of Commerce)声称，监管机构的提议违反了《行政程序法》(Administrative Procedure Act)，该法案规定了监管制定过程。
他们的论点之一是，这些机构没有采取“深思熟虑、透明和基于所有可用数据”的政策制定过程，也没有考虑其他解决方案。
这些组织表示，监管机构应该重新提出这一规定。
银行政策研究所(Bank Policy Institute)的一名发言人表示，该协会已聘请尤金?斯卡利亚(Eugene Scalia)制定法律策略。斯卡利亚曾在特朗普政府期间担任劳工部长，现在是吉布森邓恩律师事务所(Gibson Dunn)的合伙人。
华盛顿银行业分析师、金融服务公司BTIG政策研究主管Isaac Boltansky表示，他认为资本提案的时机已经成熟。
“任何争论都是关于多少，”他说。- - - - - -布隆伯格
×