夏洛特:周一，Saing Chhoeun被锁在他位于北卡罗来纳州夏洛特的家中，执法人员带着大功率步枪进入他的院子和车库，用一辆汽车作为盾牌，他们遭遇了来自邻居房子方向的倾盆大雨。
子弹在几英尺远的地方飞来飞去，Chhoeun拿出手机，开始直播官员和一名男子之间的对峙，这名男子因持有一名前重罪犯的枪支而被通缉，并正在逃跑。
在这场自2016年以来美国执法部门最致命的单日事件中，包括4名警察和枪手在内的5人死亡，多人受伤。
这场致命的枪战也说明，当子弹开始飞来飞去时，手持智能手机的旁观者并不总是跑去寻找掩护。越来越多的人希望直播他们对袭击的看法。专家表示，这种反应反映了旁观者在智能手机时代扮演的新角色。
“这已经成为一种社会规范，”南加州大学安嫩伯格分校(University of Southern California Annenberg)的数字社交媒体教授凯伦·诺斯(Karen North)说。
诺斯说，在危机情况下，人类总是很难界定旁观者的责任。干预并不总是安全的，就像夏洛特的情况一样，当人们什么都不做时，他们会感到无助。社交媒体提供了第三种选择。
她说，在数字时代，“旁观者的新责任”是用手机记录下发生的事情。
诺斯说:“过去的做法是，‘如果你看到什么，就说出来’。“现在，它是，‘如果你看到什么，就开始记录。’”
当美国法警封锁他的车道时，Chhoeun正准备离开去上班，他被迫蜷缩在车库里，钥匙插在卡车的点火器上。他蹲在门边，一手敲门，一手录音。
Chhoeun说，如果他没有被锁在外面，他永远不会冒着生命危险拍摄视频。但既然他是，他想:“我也许要活下去，你知道，让全世界的人都看到我见证了这一切。”我没想到会这样。”
住在附近的青年协调员瑞萨·里安(Rissa Reign)说，她听到枪声时正在打扫房子，走出去看看发生了什么事。
当她听到警笛声时，她开始录制视频，想把视频分享给Charlit，这是一个拥有6.2万名成员的Facebook小组，居民们在那里发布新闻和事件。她不知道情况有多严重，直到一辆特警车在她身后停了下来。
“一旦我们到了那里，人们就会说，‘哦，不。这是一个活跃的局面。”“接下来，你就会发现，你正处于一件比你想象的要大得多的事情中。”
她说，Reign认为直播是一种让社区了解情况的方式。
她在谈到直播视频时说:“看到这些真的能让你正确看待事情，让你知道这是真的，而不仅仅是读到或从新闻中听到。”“当你真正看到它的时候，你就会知道，它是真的。”
德克萨斯大学奥斯汀分校(University of Texas at Austin)的媒体教授玛丽·安吉拉·博克(Mary Angela Bock)说，在夏洛特这样的情况下，有人可能会掏出手机，原因有很多。总会有人试图拍摄视频，因为人类对暴力的吸引力，或者是为了捕捉处于尴尬境地的人。
她说:“好人也有充分的理由出于公民的利益，在安全距离外恭敬地记录警察活动或任何形式的政府活动:代表其他公民作证，代表社区作证。”“我们都在一起。”
博克研究拍摄执法人员的人，她说，警察领导经常对她说，他们支持尊重远距离公民视频的想法，因为这样可以创造更多证据。但在危机形势下，有时说起来容易做起来难。
“警察经常会说，这是真的，视频并不总是能显示整个故事。视频必须开始和停止。有些人可能一开始就不在那里，有些人可能没有看到整个过程。一种观点并不是全部观点。”
“这就是为什么我提倡人们从远处恭敬地记录，因为当我们进行三角测量时，视角越多越好。当我们对一个场景有多个视图时，我们就能更好地了解发生了什么，”博克说。
许多联邦上诉法院都确认了公开记录警察工作的权利。
纽约州立大学布法罗分校(State University of New York at Buffalo)精神病学名誉教授斯蒂芬·杜博夫斯基(Stephen Dubovsky)说，对于处于这种情况的人来说，通过直播与他人联系可能会给他们一种安全感。
“你走出去，你可能会有危险，但你是通过手机看的，”他说。“你通过视频看它，你与它只有一步之遥。”
在崔恩的视频中，可以看到两名特工躲在一辆车后面。另一名特工站在院子里的栅栏旁，倒在地上，似乎是子弹在他周围飞溅。
他说:“这对执法部门来说太悲哀了。”“我知道他们不会选择死在我的后院，但他们只是做他们的工作。这就是发生在他们身上的事，他们把家人抛在了身后。”——美联社
×
