哥打京那巴鲁:政府律师东姑拿督福阿末说，反对党提议恢复国家元首任命赢得最多席位的政党领袖为首席部长的条款，这是有缺陷的。
他说，国阵主席拿督斯里莫哈末沙菲阿普达尔承诺恢复第6(7)条，该条款规定TYT任命拥有多数选举席位的政党领袖为首席部长，这将束缚国家元首的手脚。
他说，沙巴人民政府决定废除第6(7)条，是为了让国民议会(Yang di-Pertua Negeri)自由决定谁能领导议会的真正多数。
“grs领导的州政府在2023年5月25日谨慎、合法、果断地废除了第6(7)条。
他说:“这是因为第6(7)条是在20世纪90年代由当时的沙巴党政府制定的，它非常不精确，起草得很差，不仅导致了谁、如何以及何时任命首席部长的混乱。”他补充说，州长有权选择他认为将在众议院获得真正多数的人。
福阿德还指出，在去年1月推翻拿督斯里哈吉吉领导的GRS政府的失败企图中，第6(7)条被沙巴国阵用于“误导的企图”。
“很明显，哈吉吉控制了众议院的多数席位，沙菲的未遂政变失败了。
“这一事件导致废除第6(7)条。它缺乏明确性。这一条款的根本缺陷在于它与民主原则不符。
“这是过去沙巴政治不稳定和宪法不确定的根本原因，”他补充说。
“议员们可以自由选择他们支持谁担任首席部长，无论他们属于哪个政党。第6(7)条规定，只要获得“多数选举席位”，就可以成为“政党领袖”，这是假设这些议员只会支持他们的政党领袖担任首席部长。
“泰泰党无能为力，因为获得多数席位的政党领导人被自动视为获得议会信任。因此，根据第6(7)条的规定，TYT不能听取或考虑议员的意见。
“但是，如果议员们在选举后决定不支持他们的政党领导人担任首席部长一职怎么办?”
他补充说:“我们今天在联邦议会看到类似行为的例子，几名Bersatu国会议员承诺支持拿督斯里安华，而不是从他们的政党辞职。”
他说，议会民主要求每个议员对他或她的选民负责，而不是对他们各自的政党负责。
此外，他还表示，第6(7)条仅在州选举后适用，适用于赢得51%以上席位的政党(或注册联盟)。
他说，取消第6(7)条带来了政治稳定和宪法的确定性。
福阿德建议州政府应该修改沙巴宪法第7(1)条，明确规定现任首席部长可以被免职的唯一途径是通过对立法议会本身的不信任投票。
他说:“首席部长是否失去了议会的信任，这不是TYT来决定的。这不仅将促进政治稳定，而且将终止使用法定声明和其他外部和无关的手段，这些手段最近被用来推翻政府或引发州选举。”
×
