基尔·斯塔默爵士希望终结儿童贫困。他明确的五大使命之一是“打破机会障碍……确保英国年轻人的抱负不受阶级限制”。去年，他承诺他的政府将“高度关注贫困问题”。
说得好，本周给了我们一个机会来证明这一点。在本届政府的首次国王讲话中提出的法律草案中，应该有一项是废除二胎福利上限。它使儿童陷入贫困，惩罚少数民族，羞辱被强奸的妇女。学术专家表示，这是“有史以来最糟糕的社会保障政策”，既不公平，又在道德上令人反感。政府部长们也知道这一点。
该政策由财政大臣乔治·奥斯本(George Osborne)构思，首相戴维·卡梅伦(David Cameron)提出，最终由特蕾莎·梅(Theresa May)和菲利普·哈蒙德(Philip Hammond)于2017年推出。在这个上限下，享受福利的家庭可以从儿童税收抵免(child tax credit)或普遍抵免(universal credit)中为他们的头两个孩子每人领到一笔钱，但再多一个孩子就没有了。人口较多的家庭每年每个孩子要损失3455英镑——这是一笔巨款，对低收入家庭来说尤其如此。
政府本月公布的数据显示，每9名儿童中就有1名生活在受上限影响的家庭。这相当于160万儿童，或者超过17个温布利体育场，那里挤满了孩子们，他们的日子被这项残酷的政策蒙上了阴影。它限制了他们的饮食、衣着、课外活动以及他们的童年。一项为期三年的关于在朝鲜政权下大家庭如何勉强度日的研究报告了一位名叫温迪的母亲的见证，她不再在睡前给她最小的孩子读书，因为这与当地超市在食物上贴黄色贴纸的时间相冲突，否则超市就会把食物扔掉。
该政策的基本原理是鼓励更多的人参加工作，而一些更令人讨厌的后座议员可能已经发现了限制“福利群体”的巨大噱头。无论是哪一种情况，都没有证据表明封顶措施取得了成功。显而易见的是，这对我们的社会造成了危害。
少数民族的孩子更有可能生活在大家庭中，因此这项政策实际上是种族主义的。因强奸而生的孩子不受限制，但父母必须填写一份正式声明，通常还要提供一份同意的“第三方专业声明”。这就是英国对待穷人的随意的不人道。
难怪利物浦河滨区议员金?约翰逊(Kim Johnson)敦促新政府废除这一限制。戈登?布朗、约翰?麦克唐奈、安迪?伯纳姆和乔纳森?雷诺兹等人都同意这一观点，他们最晚将于2021年发表这一观点。这一举措将使50万儿童摆脱贫困，但雷诺兹所在的内阁辩称，目前34亿英镑的成本太高了。然而，这只比凯尔爵士上周承诺用于武装乌克兰的资金多一点，与雷切尔?里夫斯(Rachel Reeves)承诺给企业的慷慨税收待遇相比，也只是零头。
基尔爵士显然希望取消这一上限，但要求贫困家庭坚持下去，直到财政大臣有更多的现金，这是不公平的。它也没有兑现工党的变革承诺。新政府在第一周就与标志着保守党衰落的丑陋政治决裂。好。现在它也需要抛弃他们丑陋的政策。
