今年早些时候，马来西亚副总理拿督斯里法迪拉·尤索夫(Datuk Seri Fadillah Yusof)表示，政府的目标是到2035年，确保马来西亚一次能源结构的40%来自可再生能源。
5月26日，在Tanjung Bin能源工厂启动Malakoff Corporation Bhd生物质共烧项目时，他提到此举将每年减少二氧化碳(CO2)排放量1000万吨，能源转型和水转型部(Petra)的目标是到2050年将可再生能源的比例提高到100%。
“该国的能源部门占国内生产总值(GDP)的29%，雇佣了该国四分之一的劳动力。因此，能源系统的变化不仅会影响收入和经济发展，还会影响依赖可负担能源的人们的生计。”
在努力使我们的能源系统脱碳的过程中，核能已被提出作为马来西亚能源结构多样化和确保长期能源安全的潜在途径，尽管它被遗漏在国家能源转型路线图(NETR)中。
马来西亚原子能机构(Nuclear Malaysia)也在1月早些时候表示，随着最新的发展，该国考虑使用核能发电是至关重要的。
马来西亚核能公司总干事Rosli Darmawan博士承认了核能的潜力，尽管它被遗漏在2030年国家核技术政策中。
罗斯利博士说，大多数行业已经开始认真考虑使用核能，因为煤炭等化石燃料是当今碳排放的最大来源。
随着有关国家能源转型和公用事业前景的讨论的展开，对核能的考虑变得越来越相关。
这是与其他形式的可再生能源结合在一起的探索，例如废物转化为能源(WTE)工厂，政府已经确定了18个工厂的可能地点，以满足马来西亚半岛每个州的需求。
垃圾焚烧发电厂通过将废物转化为电能和热能提供了一个潜在的解决方案。
然而，与其他可再生能源相比，它们并非没有挑战，包括排放和较低的能源产量。
满足能源需求
核电在全球能源格局中处于关键时刻，与其他能源相比，其经济竞争力正受到密切关注。了解核电的经济方面对于评估其在向可持续能源未来过渡中的作用至关重要。
对核电的主要批评来自其高昂的初始资本成本和对公共安全的担忧。建造一座核电站需要在建筑、安全系统和监管合规方面进行大量投资。
马来西亚核能公司告诉starsg，这种能源能够以最少的碳排放产生大量电力，这使它成为向低碳未来过渡的关键参与者。
“与太阳能等可再生能源不同，核能提供稳定可靠的能源供应，而太阳能受天气条件和变化的影响。这种一致性对于具有高和持续能源需求的行业至关重要，这些行业需要不间断的电力来有效运行，”马来西亚核能公司说。
在能源部门仍然严重依赖化石燃料的马来西亚，采用核电可能会改变游戏规则。
根据马来西亚核能公司的说法，与化石燃料相比，它的碳足迹更低，这为大幅减少温室气体排放提供了一条可行的途径，从而与国家和全球气候目标保持一致。
马来西亚核能公司解释说:“此外，核能的效率——用相对少量的燃料产生大量的电力——使其成为在保护自然资源的同时支持经济增长的有吸引力的选择。”
由于其相对稳定的燃料价格，与核电相关的长期成本的可预测性进一步增强了其吸引力。
马来西亚核能公司还表示，铀的可用性，加上核技术的进步，确保了核能可以作为一种长期、可持续的能源来源。
为什么要担心呢?
在通往可持续能源未来的道路上，核废料管理和缓解公众的担忧已成为关键障碍。
马来西亚绿色和平组织(Greenpeace)告诉StarESG，核电站和WTE电厂对到2050年实现净零排放没有重大影响，因为这两种技术仍然会排放碳，此外还有高成本和安全问题。
绿色和平组织的气候和能源活动家哈米扎·沙姆苏丁说:“尽管就发电而言，核能是一种低碳技术，但从铀矿开采、运输、燃料加工、电厂建设、燃料加工和废物处理的整个生命周期本身，都会排放二氧化碳。”
这些经常被忽视的过程往往会削弱核电的总体环境效益。
建造、维护和退役核设施的高昂成本使其在未来可持续能源中的作用进一步复杂化。
在放射性废物管理方面采取“观望”的态度，也引起公众的担忧。
“尽管核废料的放射性可以保持数千年，但除了将其储存起来供子孙后代处理之外，还没有行之有效的解决办法;这增加了与核能相关的风险，包括潜在的事故，与马来西亚容易发生的洪水等自然灾害相关的高风险，以及长期储存和管理放射性废物的挑战，这些都引起了严重的关注，”Hamizah补充说。
这种拖延策略使许多国家在这个问题上纠缠了几十年，却没有达成令人满意的解决方案。值得注意的例子包括荷兰将关于废物管理的决定推迟到2100年，捷克共和国计划在2065年开始处理工作。
了解到这一点，马来西亚核能公司表示，对于像马来西亚这样的新兴国家来说，负责任地管理核能废物至关重要，特别是在其能源转型目标的背景下。
马来西亚可以利用其在处理放射性废物方面的现有经验，特别是通过马来西亚核公司的专业知识，该公司在管理各种形式的放射性物质方面有着良好的记录。
“必须制定一项全面的废物管理战略，遵守诸如国际原子能机构(原子能机构)所制定的国际标准。这包括建立一个强有力的监管框架，确保废物被安全储存，并最终在安全的设施中处理，”该机构说。
该机构还承认，开发安全的临时储存设施是关键的一步。
“这些设施将安全地容纳废物，直到永久性解决方案得以实施，例如深层地质储存库。与国际伙伴的合作可以提高马来西亚管理核废料的能力，向已经建立了核项目的国家学习。”
他们还说，应该鼓励研究和开发探索先进的废物管理技术，比如回收和后处理乏燃料，从而最大限度地减少需要长期储存的废物量。
“通过使其废物管理实践与全球最佳实践保持一致，并利用该机构的专业知识，马来西亚可以确保其核能方案支持该国的能源转型，同时保护环境和公众健康。”
净零，零浪费
与此同时，马来西亚投资发展局(Mida)的一份声明说，由于垃圾的卫生处理过程，垃圾处理设施可以为马来西亚成为零废物国家做出重大贡献。
“这一过程防止了废物回收过程受到污染废物污染的风险，并将不可回收的废物从垃圾填埋场、垃圾场和明火中转移出来。此外，通过为邻近的住宅、商业和工业设施供电，产生的能源产生了溢出效益。”
“这种能源生产更可持续，对化石燃料的依赖更少。通过WTE设施回收材料对金属工业特别有利，因为可以从底部灰烬中回收大量材料，包括矿物和其他贵金属。”
马来西亚住房和地方政府部(KPKT)明年将在全国建立六座垃圾焚烧发电厂，这是对垃圾焚烧解决方案的期望。
然而，垃圾焚烧过程并非完全是碳中和的。
“WTE主要是一种废物管理解决方案，而不是清洁能源解决方案。它倾向于延续一种浪费的生活方式，燃烧宝贵而有限的资源，这些资源可以通过鼓励不断产生废物而不是促进减少、再利用和循环利用来重新利用，”哈米扎解释说。
她描述了废物运输到这些焚烧厂如何产生二氧化碳，废物燃烧过程释放出有害污染物，如二恶英，这对健康和环境构成风险。
虽然垃圾焚烧发电厂可以减少我们对垃圾填埋场的依赖，并有助于解决甲烷排放问题，但它消耗的能源可能超过其产生的能源，使其成为应对气候变化的低效和不可持续的选择。
“因此，它对减少总体碳排放的贡献是有限的，更不用说建立和运营垃圾焚烧设施的高成本，这使得它们作为长期可持续的解决方案不太可行。
“焚化应该是最后的选择，因为它也消耗了宝贵的资源，而这些资源本可以用于其他用途，同时也鼓励了废物的产生和目前的一次性文化，”哈米扎强调。
好坏参半
能源安全包括可用性、可靠性和可负担性。
实现能源来源多样化、增强对中断的抵御能力、确保经济可及性同时保持环境可持续性至关重要。关注可再生能源、能源效率和混合技术可以为能源安全提供更好的解决方案。
绿色和平组织强调，不断上升的成本使核电的经济可行性进一步复杂化，核电建设至少需要8年时间，预期的延误可能会增加已经很高的投资成本。
这强调了对研究进行投资的必要性，以加强现有的可持续能源生产方法，例如马来西亚已经是太阳能电池板的主要生产国。
相反，Hamizah说，利用马来西亚充足的阳光，以及政府在马来西亚引入的成熟的太阳能设施和激励计划，将最好地提高太阳能在能源结构中的利用率。
也就是说，核技术的进步提高了安全标准，减少了对环境的影响，使核能成为一种更清洁的选择。
除此之外，政府补贴和激励措施在塑造能源生产的经济格局方面发挥了作用。支持核能开发、研究和退役的政策可以影响其相对于其他能源的经济竞争力。
核能不是在其他可再生能源之间的一种选择，它可以被视为太阳能和风能等可再生能源的补充盟友。
马来西亚核能公司正在积极实施许多倡议，教育马来西亚人了解与核科学技术有关的好处和安全措施。
这些努力的重点是提高认识，消除误解，并提供关于核技术在社会中的作用的准确和最新信息。总部位于美国的Lazard的电力、能源和基础设施集团副董事长兼全球主管George Bilicic强调，要大幅减少排放，一套多样化的清洁能源技术是必不可少的。
他表示，从化石燃料的转变将不会由单一的能源解决方案驱动，而是由一个综合的战略，包括多种选择，被称为新的“all-of- above”方法。
×