俄亥俄州哥伦布市(美联社)——一家上诉法院将俄亥俄州众议院共和党竞选资金的控制权归还给了议长杰森·斯蒂芬斯，但周四的裁决似乎对解决长达一年的党内纠纷毫无帮助。
在10区上诉法院的一个由三名法官组成的小组一致裁定撤销下级法院的一项命令后，斯蒂芬斯试图在X上达成统一的基调，该命令让共和党的一个敌对派系负责核心会议竞选基金，即俄亥俄州众议院共和党联盟。
他写道:“现在已经确定了，作为共和党人，是时候团结起来了。”他承诺帮助共和党候选人从总统候选人唐纳德·特朗普(Donald Trump)中脱颖而出，并击败重新划分选区的投票问题。
斯蒂芬斯的对手、共和党众议员罗德尼·克里奇回应说，他很高兴看到斯蒂芬斯“最终支持众议院多数党”。这是你20个月前偷了这把小木槌以来的第一次。”
2023年1月，斯蒂芬斯在共和党核心小组中少数人的支持下，出人意料地赢得了众议院议长一职，但所有32名众议院民主党人都支持斯蒂芬斯。
支持代表核心小组多数派的众议员德里克·梅林(Derek Merrin)的共和党人以多种方式进行了反抗。无论如何，他们都试图把梅林提升为议长，组建自己的第三个党团会议，然后控制竞选资金。
在梅林向国会发起竞选后，这一对立组织后来独立选举众议员菲尔·普卢默(Phil Plummer)为该基金的负责人，斯蒂芬斯从未承认这一决定。
在这场争斗中，重要的立法工作停滞不前，共和党人不断辩称，他们代表了众议院多数党核心小组的大多数成员，应该统治众议院。
富兰克林县普通诉讼法官马克·塞罗特(Mark Serrott)在6月发布初步禁令时，支持这一论点，称民主制度是多数人统治，因此，当俄亥俄州法律规定“核心小组”控制基金时，它意味着代表大多数核心小组成员的团体。
上诉法院不同意。
法官们发现，这种立场缺乏“任何明显的法定许可”。他们还说，司法部门无权介入另一个政府部门的政治内部运作。
“法院不是有义务干预每一场政治争吵的大厅监督员，”前州代表、州民主党主席戴维·j·利兰(David J. Leland)法官写道。另外两名法官也表示赞同。
他们拒绝解决争议的核心问题:法规中“核心小组”的含义是什么。
“所有法规告诉我们的是，党团会议必须控制其LCF(立法党团会议基金)——但这只推动了目前的分析，”该意见书说。“上诉人和被上诉人都是众议院共和党核心小组的成员，他们都有竞争领导核心小组的主张。”
普卢默在一份声明中拒绝了法院的立场。他说，他一直在“按照明确的法规”运营该联盟，这一决定将“没有实际效果”。
普卢默说，他在每一场竞选中都保留了四名全职工作人员和竞选经理，“这项工作将继续下去”。
普卢默是俄亥俄州参议院议长、共和党人马特·霍夫曼(Matt Huffman)的盟友，霍夫曼任期有限，今年秋天竞选众议院席位没有对手。预计霍夫曼将在明年1月挑战斯蒂芬斯的议长职位。
今年春天，他们在共和党初选中成功地击败了斯蒂芬斯的几个盟友——尽管只差一票就能把他赶下台。