新罕布什尔州康科德(美联社)——周五，新罕布什尔州最高法院支持一个学区的政策，该政策旨在保护变性学生的隐私，一位母亲对此提出质疑，但未能证明该政策侵犯了基本的育儿权利。
在3比1的意见中，法院维持了下级法院驳回曼彻斯特学区一名学生母亲提起的诉讼的判决。在无意中发现她的孩子在学校要求用一个通常与不同性别相关的名字后，她提起了诉讼。
争议在于一项政策，该政策部分规定“除非法律要求或学生授权，否则学校工作人员不应向他人披露可能暴露学生跨性别身份或性别不确定/确认/陈述的信息。”
首席大法官戈登·麦克唐纳写道:“根据其条款，这项政策并不直接涉及父母抚养和照顾孩子的能力。”“我们不能断定，不披露信息可能导致的对父母权利的任何干涉都属于宪法范畴。”
高级助理法官詹姆斯·巴塞特和法官帕特里克·多纳万对此表示赞同。法官梅丽莎·康特威(Melissa Countway)持反对意见，她认为该政策确实干涉了为人父母的基本权利。
她写道:“因为父母询问孩子表达的性别认同时，提供准确的信息对父母帮助和指导孩子的能力至关重要，所以我认为，学校隐瞒这些信息，意味着父母有抚养和照顾孩子的基本权利。”
周五，学区的律师和原告都没有回应寻求置评的电话留言。一名代表一名支持该政策的跨性别学生提交法庭之友陈述书的律师对这一决定表示赞赏。
新罕布什尔州美国公民自由联盟的亨利·克莱门托维奇在一份声明中说:“我们很高兴法院的决定确认了我们已经知道的事情，即学生应该得到尊严和尊重，有权自由表达自己的想法，而不必担心被强制驱逐。”
这个问题在州议会上被提了几次，最近的一次是一项法案，该法案要求学校员工“完全和诚实地”回答家长关于他们孩子的问题。该法案在参议院获得通过，但于今年5月在众议院被否决。
参议院议长、共和党人杰布·布拉德利(Jeb Bradley)在一份声明中说:“最高法院的裁决强调了选举那些支持家长权利的人的重要性，这些人反对公立学校机构自认为比家长更了解如何抚养每个孩子。”