据印度报业托拉斯报道，周二，德里一家法院驳回了尼赫鲁大学前学生Umar Khalid的保释请求。哈立德被指控参与了2020年德里东北部社区骚乱背后的更大阴谋。
根据严格的非法活动(预防)法(UAPA)，哈立德已被记录在案。
法官Sameer Bajpai拒绝了保释请求。
据PTI报道，详细的订单正在等待中。
最高法院法官回避审理Umar Khalid在UAPA案件中的保释请求
周三，最高法院法官普拉桑特·库马尔·米什拉(Prashant Kumar Mishra)拒绝听取前尼赫鲁大学学生奥马尔·哈立德(Umar Khalid)的请求，他在一起UAPA案件中寻求保释，该案件与2020年2月德里骚乱背后的阴谋有关。哈立德质疑德里高等法院拒绝他保释请求的请愿书在法官a S Bopanna和Prashant Kumar Mishra的法官席上进行了听证会。
法官米什拉(Prashant Kumar Mishra)在没有提供具体理由的情况下回避了此案。
博帕纳法官提到，由于米什拉法官无法审理此案，此案将被另一个法官审理。
德里警方针对哈立德的请愿书提交了一份反宣誓书，但最高法院登记处对陈述的某些部分用白话提出了反对意见。法官将此事提交8月17日的进一步聆讯，并指示将反宣誓书记录在案。
Umar Khalid和包括Sharjeel Imam在内的其他人被指控根据“非法活动(预防)法”(UAPA)和印度刑法条款，据称他们是2020年2月抗议《公民身份修正案》(CAA)和《国家公民登记册》(NRC)期间骚乱的“幕后策划者”。哈立德曾寻求保释，称他在暴力事件中没有犯罪行为，也没有与其他被告有阴谋关系。
德里高等法院驳回了哈立德的保释请求，称他一直与其他共同被告保持联系，对他的指控表面上是真实的。高等法院将他的行为归类为UAPA下的“恐怖主义行为”。最高法院要求德里警方对哈立德质疑高等法院判决的请求作出回应。
“令人激动的消息!中午现在在WhatsApp频道订阅今天点击l
随时关注最新消息!”点击这里!