唐纳德·特朗普有堕胎问题，他正在努力解决这个问题。但特朗普的堕胎问题不是堕胎。特朗普。
有几个问题真正激发了这位前总统的活力。堕胎不在其中。特朗普似乎在任何方面都不是一个真正的信徒——他绝对不是致力于生育选择或妇女权利的人，但他也不是一个反堕胎的煽动者，也不是一个似乎真正相信胚胎就是人的人。他想说什么就说什么为了赢得他追求的人的支持。但是因为他对这个问题不感兴趣，所以他经常说错话。
1999年，他宣称自己“非常支持堕胎”。随着他进入保守派政治，他变得(或自称)反堕胎，并在2016年让极端反堕胎的迈克·彭斯(Mike Pence)成为他的竞选伙伴，这在很大程度上是为了缓解反堕胎福音派人士的担忧。(他的第一次胜利部分要归功于这些选民，他很快就在最高法院里塞满了推翻罗伊诉韦德案的法官，以此来回报他们。)
现在，特朗普正紧张地试图两全其美:一方面保持对堕胎持反对态度的选民的支持——他们希望他走得更远，在全国范围内禁止堕胎(在某些情况下，还禁止其他生殖健康工具)——另一方面拉拢许多选民，这些选民似乎因为共和党极其不受欢迎的堕胎政策而逃离共和党。到目前为止，他是通过做出他不能兑现或无意兑现的承诺来做到这一点的。
他吹嘘自己是历史上最支持堕胎的总统，同时也说他(可能)不会签署一项全国性的堕胎禁令;他承诺将公布其政府对米非司酮(一种反堕胎运动正试图将其定罪的人工流产药物)的拟议政策，但他从未这样做过。
他说，佛罗里达州为期六周的堕胎禁令过于严厉，是一个“可怕的错误”，但在堕胎反对者的强烈反对下，他说他最终会投票支持该禁令。
他说如果他当选，他会让试管婴儿免费。如何?这还不清楚，因为他还表示要废除《平价医疗法案》。(几个主要的反堕胎组织和领导人，包括许多支持特朗普的人，都反对试管婴儿;反堕胎组织推动的立法将赋予受精卵人格权，并从功能上结束我们所知道的体外受精实践。)
“对选民来说，这造成了一些难题。哪个版本的Do
唐纳德·特朗普最终会入主白宫?”
他的不连贯并不是特朗普隐藏自己对堕胎权利的真实信念的结果。特朗普对堕胎权没有任何真正的信念。但是，面对绝望、语无伦次、出了名地不值得信任的特朗普，以及一个一贯反对堕胎的共和党，我更倾向于从共和党所做的一切事情中得出结论。
在今年的选举中，堕胎将是一个决定性的问题。根据《纽约时报》和锡耶纳最近的一项民意调查，在45岁以下的摇摆州女性选民中，堕胎已上升为头号问题。这也难怪:这是一群可以怀孕的美国选民，对他们来说，堕胎不仅是意识形态问题，而且可能是生死攸关的问题。
虽然头条新闻充斥着女性把堕胎放在经济问题之前的报道，但对许多女性来说，堕胎是一个经济问题——当多出一张嘴要养活时，食品杂货账单也会变得昂贵得多。被迫怀孕到足月可能意味着辍学，被挤出职业阶梯，降低自己的雄心壮志，并给本已紧张的家庭带来更多压力。
有非常明确的证据表明，终止意外怀孕或不合时宜的怀孕会让女性生活得更好:接受社会救助的可能性更小，被虐待的男性束缚的可能性更小，精神和身体都更健康，对现有的孩子来说是更好的母亲(那些现有的孩子也会做得更好，当他们的母亲没有被迫生更多他们无法抚养的孩子时)，而且更有可能真正生存下来——美国可怕的孕产妇死亡率意味着强迫怀孕转化为更高数量的死亡妇女。
难怪受堕胎禁令影响最大的人最有动力投票给反对堕胎禁令的候选人。但即使是不把堕胎作为首要问题的美国人，也看到了共和党立场的愚蠢，并因此而远离特朗普。卡玛拉·哈里斯在堕胎问题上比特朗普领先20个百分点。绝大多数美国人认为堕胎在所有或大多数情况下都应该是合法的，其中包括超过40%的共和党人。主流的反堕胎运动认为，堕胎在任何情况下都应该是非法的，只有8%的美国人持这种观点，这与相信地球是平的和月球登陆是伪造的人数大致相同。
特朗普(可能)正在竞选他的最后一个任期。他没有表现出培养继任者或扩大MAGA运动的意愿;撇开同人不谈，不太可能出现特朗普王朝或伊万卡总统。他对共和党及其未来没有任何忠诚。一旦他回到白宫，如果他回到白宫，他会在他关心的问题上做他想做的，而把其他的事情交给各种各样的走狗和忠实的信徒。特朗普不关心堕胎，不理解堕胎政策，不想处理堕胎问题;因此，他似乎不太可能在为他的政府制定堕胎政策方面拥有强大的影响力。他身边的许多人确实关心堕胎，几乎普遍对堕胎权极端敌视。他们认为特朗普当选总统是进一步限制这些权利的机会。
选民们应该评估这一现实，问问自己，他们是否真的相信特朗普会在堕胎权问题上坚持自己的立场——也就是说，如果有人能弄清楚特朗普到底站在什么立场上。
