也许你不熟悉劳拉·卢默。恭喜你;这种与网络边缘的疏离无疑是有益的。
但是，为了本文的目的，您有必要至少对她的背景有所了解，因此您需要耐心听我说一会儿。
跳到旋转木马的尽头
注册“如何阅读这张图表”时事通讯订阅如何阅读这张图表，每周深入了解新闻背后的数据。每个星期六，国家
专栏作家菲利普·巴普制作并分解图表，解释经济、流行文化、政治等方面的最新动态。旋转木马结束了
卢默是众多右翼声音中的一员，她在全国对话中的存在纯粹是出于她的意志，出于她对尽其所能吸引注意力的不懈兴趣。她是这样一种人，不同的人用不同的轶事来最好地概括她的政治和处事方式。
例如，有些人喜欢通过谈论她把自己铐在纽约市Twitter办公室的门上来总结卢默，因为她被禁止在该平台上发表仇恨言论。还有人指出，她曾试图通过成立一个支持伊斯兰国的粉丝俱乐部，揭露一所大学的自由主义偏见。还有一些人只是把卢默在社交媒体上发表的各种恶毒言论提升到更高的水平——随着国家的注意力终于转向她，这些言论似乎出现得更快了。
这是因为卢默最近几天多次出现在前总统唐纳德·特朗普的身边。她在意识形态上一直站在特朗普一边，之前也与他有过互动，包括在特朗普的一家俱乐部举办的沙特资助的高尔夫巡回赛上。今年早些时候，特朗普的盟友开始担心，他似乎在把卢默拉进自己的阵营。本周，他做到了，包括在他前往参加总统辩论的飞机上带着卢默，然后在他参加2001年9月11日恐怖袭击的纪念活动时也带着她。卢默对这些袭击提出了阴谋论。
在周二的总统辩论之前，卢默进入了特朗普的核心圈子，这引发了特别强烈的反弹。在与副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)的会面中，特朗普夸大了有关移民的错误说法，并严重依赖右翼对话泡沫中猖獗的断言和谎言。他的团队敦促他以特定的方式攻击哈里斯，而不是被煽动成分散注意力的战斗。他并没有这么做。那么:卢默是罪魁祸首吗?
很明显，答案是否定的。
例如，特朗普的辩论准备团队包括众议员马特·盖兹(佛罗里达州共和党人)，他不太可能会被期望阻止特朗普更具煽动性的冲动，也不太可能对民主党人可能采用的策略有特别有用的见解。这与特朗普在后拜登的竞选世界中转向那些让他感觉舒服的人是一致的，这些人不会打击他更不稳定的本能。
这当然包括卢默。但这是特朗普自己的直觉。他和卢默都是在极右翼利用社交媒体获得新吸引力的时候投身国家政治的。他们的分歧只在于他们认为乘着这股浪潮取得了成功。与其说卢默是渗透进特朗普世界的斯温加利人，不如说他是特朗普自己在网上形象的化身。就好像他把他的真理社的回答带到了他的飞机上。就好像他把一个员工给他的表扬打印出来，然后把他们塑造成一个会做同样事情的人。
没有理由认为，如果鲁默本周早些时候没有在那架飞机上，特朗普的辩论表现会有很大不同。前一天，右翼社交媒体上到处都是关于移民吃宠物的毫无根据的说法，他会避免这样做吗?如果不是卢默在场，他会对哈里斯让他对人群规模感到愤怒的明显努力漠不关心吗?读者，他不会的。
特朗普邀请一个宣扬9·11阴谋论的人参加一个阴郁的9·11纪念活动，这对他的竞选肯定没有帮助。如果他与卢默结盟，结果却看到她与其他著名的共和党盟友(比如乔治亚州众议员马乔里·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)或南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham))陷入令人讨厌的公开不和，那是没有帮助的。卢默站在特朗普身边之后，对哈里斯发表了令人讨厌的种族主义言论，这对他没有帮助。由于她的接近，特朗普现在在某种程度上拥有了这些行为，就像他现在拥有小罗伯特·f·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)古怪信仰的一部分一样。
但特朗普并不是没有类似的问题。2016年，他暗示乔治·w·布什(George W. Bush)对9·11袭击负有部分责任。他与包括格雷厄姆在内的许多共和党人有过不和。他也对政治对手和移民发表了攻击性的种族主义言论。他和卢默是同样的本能和偏见的产物;他们倾向于宣扬类似的谎言和阴谋，因为他们认为这些谎言和阴谋在政治上是有用的，或者他们相信这些谎言和阴谋，或者两者兼而有之。
把卢默的出现解释为让特朗普感觉舒服(比如让前助手科里·莱万多夫斯基(Corey Lewandowski)回来)，要比暗示她的到来把特朗普推向了一个新的方向容易得多。
卢默是特朗普世界观的一种表现，而不是对其的偏离。如果你反对卢默，你的反对意见其实是在前总统身上。
