议员们表示，部长们必须注意创意产业对人工智能（AI）对版权的影响的警告，并为他们提供法律保护。
《数据（使用和访问）法案》（Data (Use and Access) Bill）是由同行修改的，目的是保护创意人员，防止他们的版权作品在未经许可或报酬的情况下被用于训练人工智能模型。
这些措施将明确规定，人工智能公司必须遵守英国版权法，无论它们的总部在哪里，还将披露目前匿名运营的网络爬虫的名称和所有者，并允许版权所有者知道他们的作品在何时、何地、以何种方式被使用。
当该法案于周三首次在下议院亮相时，议员们明确表示希望政府采取行动，要么保留修正案，要么提出新的立法。
关于这个问题的政府咨询将于2月25日结束，部长们建议他们可能会对“文本和数据挖掘”引入版权法的豁免。
文化部长克里斯·布莱恩特爵士表示，政府将“尽快”对咨询作出回应，并希望立法实施“我们最终选择做的任何事情”，因为他们寻求“双赢”的安排。
工党议员克里斯·凯恩（斯特林和斯特拉瑟兰）表示，上议院支持的关于版权和透明度的修正案“与我和许多创意社区产生了极大的共鸣”，他敦促同事们在下议院的委员会阶段“给予应有的考虑”。
凯恩先生曾在广播行业工作，他对政府的咨询表示欢迎，然后补充说：“必须听取创意产业的担忧，必须采取行动。
“版权保护不是人工智能创新和竞争的障碍，但它们是一个每年价值1250亿英镑、雇佣超过200万人的行业工作的保障。
“我们可以创造一个将大部分价值转移给少数几家大型科技公司的世界，或者我们可以为创意产业和人工智能开发者创造一个双赢的局面，他们在许可关系的基础上合作，以报酬和透明度为核心。”
斯卡伯勒和惠特比选区的工党议员艾莉森?休姆表示，她是BBC节目《新把戏》的编剧，该节目的几集“正被生成式人工智能用来写剧本”。
她说：“每年两次，我都能收到作者许可与收藏协会为我收取的版税。
“当我的原创作品在世界各地或数字平台上重播时，我得到了公平的报酬。
“本周，我发现我的一集《新把戏》的字幕被删掉了，被用来制作人工智能的学习材料。
“与成千上万的其他电影和电视节目一样，我的原创作品正被生成式人工智能用于编写剧本，有朝一日，这些剧本可能会取代像我这样的人类制作的版本。
“这是盗窃，而且是在工业规模上发生的。
“按照法律规定，人工智能公司不必对他们正在窃取的东西保持透明。”
苏格兰民族党议员、音乐家Pete Wishart（珀斯和金罗斯郡）表示，创意产业是英国政府增长议程的关键，他说：“你不能搅和它，破坏它，就像政府可能正在做的那样，淡化一些版权条款，让我们国家的创意宝藏获得生成人工智能。”
Wishart先生敦促政府“付诸行动”，如果它有新的立法来保护创意产业，他指出，在此之前，众议院必须支持对法案的修正案。
曾在格拉斯顿伯里演出的Finka乐队前成员、工党议员詹姆斯?弗里斯感谢部长们在版权问题上的“倾听模式”。
他说：“政府对产业战略的承诺包括我们出色的创意产业，但与这个行业的讨论应该集中在我们如何推进和加强它；否则，如果我们不认真对待创造者对人工智能构成的威胁所发出的深刻警报，我们就有可能把它变成如何保护它的存在。”
在辩论结束时，工党前座议员克里斯爵士表示，已经成立了两个工作组，由创意产业和人工智能公司的人员组成，以审查透明度和权利保留问题。
克里斯爵士说：“如果有一个简单的数字指纹系统，让人们能够说‘不’，“你不能使用我的作品”或者“是的，你可以使用我的作品进行大型语言模型训练，一旦你支付了我的报酬”，无论你是个人还是艺术家可以通过Dacs（设计和艺术家版权协会）来做，或者如果你是音乐家可以通过你的唱片公司或其他任何可能的方式来做，这对每个人来说都是一个很好的结果，因为它将导致一个新的报酬体系。
“这就是为什么我非常希望在我们实现这一目标之前，不要通过破坏这种可能性来兜售这种可能性。”
克里斯爵士补充说：“我们正在努力实现双赢，我们不认为这是无法实现的。”他告诉议员们：“无论我们最终选择做什么，它最终会看起来像一个完整的法案，一个独立的法案。”
整个《数据（使用和获取）法案》管理一系列数据，包括出生、婚姻和死亡、医疗保健、犯罪和驾驶执照。
《数据（使用和访问）法案》（Data (Use and Access) Bill）是由同行修改的，目的是保护创意人员，防止他们的版权作品在未经许可或报酬的情况下被用于训练人工智能模型。
这些措施将明确规定，人工智能公司必须遵守英国版权法，无论它们的总部在哪里，还将披露目前匿名运营的网络爬虫的名称和所有者，并允许版权所有者知道他们的作品在何时、何地、以何种方式被使用。
当该法案于周三首次在下议院亮相时，议员们明确表示希望政府采取行动，要么保留修正案，要么提出新的立法。
关于这个问题的政府咨询将于2月25日结束，部长们建议他们可能会对“文本和数据挖掘”引入版权法的豁免。
文化部长克里斯·布莱恩特爵士表示，政府将“尽快”对咨询作出回应，并希望立法实施“我们最终选择做的任何事情”，因为他们寻求“双赢”的安排。
工党议员克里斯·凯恩（斯特林和斯特拉瑟兰）表示，上议院支持的关于版权和透明度的修正案“与我和许多创意社区产生了极大的共鸣”，他敦促同事们在下议院的委员会阶段“给予应有的考虑”。
凯恩先生曾在广播行业工作，他对政府的咨询表示欢迎，然后补充说：“必须听取创意产业的担忧，必须采取行动。
“版权保护不是人工智能创新和竞争的障碍，但它们是一个每年价值1250亿英镑、雇佣超过200万人的行业工作的保障。
“我们可以创造一个将大部分价值转移给少数几家大型科技公司的世界，或者我们可以为创意产业和人工智能开发者创造一个双赢的局面，他们在许可关系的基础上合作，以报酬和透明度为核心。”
斯卡伯勒和惠特比选区的工党议员艾莉森?休姆表示，她是BBC节目《新把戏》的编剧，该节目的几集“正被生成式人工智能用来写剧本”。
她说：“每年两次，我都能收到作者许可与收藏协会为我收取的版税。
“当我的原创作品在世界各地或数字平台上重播时，我得到了公平的报酬。
“本周，我发现我的一集《新把戏》的字幕被删掉了，被用来制作人工智能的学习材料。
“与成千上万的其他电影和电视节目一样，我的原创作品正被生成式人工智能用于编写剧本，有朝一日，这些剧本可能会取代像我这样的人类制作的版本。
“这是盗窃，而且是在工业规模上发生的。
“按照法律规定，人工智能公司不必对他们正在窃取的东西保持透明。”
苏格兰民族党议员、音乐家Pete Wishart（珀斯和金罗斯郡）表示，创意产业是英国政府增长议程的关键，他说：“你不能搅和它，破坏它，就像政府可能正在做的那样，淡化一些版权条款，让我们国家的创意宝藏获得生成人工智能。”
Wishart先生敦促政府“付诸行动”，如果它有新的立法来保护创意产业，他指出，在此之前，众议院必须支持对法案的修正案。
曾在格拉斯顿伯里演出的Finka乐队前成员、工党议员詹姆斯?弗里斯感谢部长们在版权问题上的“倾听模式”。
他说：“政府对产业战略的承诺包括我们出色的创意产业，但与这个行业的讨论应该集中在我们如何推进和加强它；否则，如果我们不认真对待创造者对人工智能构成的威胁所发出的深刻警报，我们就有可能把它变成如何保护它的存在。”
在辩论结束时，工党前座议员克里斯爵士表示，已经成立了两个工作组，由创意产业和人工智能公司的人员组成，以审查透明度和权利保留问题。
克里斯爵士说：“如果有一个简单的数字指纹系统，让人们能够说‘不’，“你不能使用我的作品”或者“是的，你可以使用我的作品进行大型语言模型训练，一旦你支付了我的报酬”，无论你是个人还是艺术家可以通过Dacs（设计和艺术家版权协会）来做，或者如果你是音乐家可以通过你的唱片公司或其他任何可能的方式来做，这对每个人来说都是一个很好的结果，因为它将导致一个新的报酬体系。
“这就是为什么我非常希望在我们实现这一目标之前，不要通过破坏这种可能性来兜售这种可能性。”
克里斯爵士补充说：“我们正在努力实现双赢，我们不认为这是无法实现的。”他告诉议员们：“无论我们最终选择做什么，它最终会看起来像一个完整的法案，一个独立的法案。”
整个《数据（使用和获取）法案》管理一系列数据，包括出生、婚姻和死亡、医疗保健、犯罪和驾驶执照。
