昆士兰州第二任总理韦恩·戈斯（Wayne Goss）不知道即将发生什么。他并不是一个人。
今年元旦首次公开的1994年内阁会议纪要显示，政府已经摆脱了比耶尔克-彼得森时代的腐败和裙带关系，并在菲茨杰拉德调查（Fitzgerald Inquiry）之后实施了急需的改革。
但戈斯的第二任期表明，改革后的公众善意将难以维持，因为执政的现实已经开始显现。
詹姆斯·库克大学（James Cook University）法学讲师安东尼·马里纳克（Anthony Marinac）上个月在一场被禁止的内阁文件简报会上说：“现在的政府距离选举还有12个月的时间，没有人预料到他们会输掉选举，所以只有回顾一下，我们才能看到1994年是多么重要。”
对于受昆士兰州政府委托总结高斯文件的马里纳克来说，最令人惊讶的是高斯政府与刑事司法委员会（该委员会后来演变为犯罪与腐败委员会）“难以相处”的关系。
内阁指示当时的总检察长迪恩·威尔斯（Dean Wells）写信给刑司委，表达其对“委员会倾向于利用调查委员会的权力进行进一步的公众调查，并扩大调查范围”和“需要将调查限制在已经提出明确指控的具体事项上，并避免调查政府行政程序的政策框架和社会背景”的担忧。
这些担忧源于刑司委扩大了对巴兹尔斯塔福德中心（Basil Stafford Centre）失败事件的调查范围。
马里纳克说：“在当时，一个与菲茨杰拉德的实施密切相关的政府突然发现自己成了菲茨杰拉德机构的目标，这是不可想象的。”
“但它必须这样，因为刑事司法委员会是作为一个问责机构设立的，问责机构是做什么的？他们拿着喷灯指向政府。谁在政府里？韦恩·凯斯·高斯。
“问责制针对比耶尔克-彼得森时有趣得多，而针对高斯政府时就没那么有趣了。”
在国家档案馆发布内阁文件时，总检察长德布·弗雷灵顿同样感到吃惊。
她说：“一个因实施菲茨杰拉德时代的改革而备受赞誉的政府做出这样的决定，可能会引起一些人的不满。”
犯罪浪潮，尤其是入室盗窃，占据了媒体的主导地位，马里纳克说，这些文件表明内阁“没有直接回应公众的歇斯底里”。
弗雷克林顿说，时间是“真正的均衡器”，1994年和2024年之间有很多相似之处，尤其是在犯罪方面。
弗莱克林顿说：“他们（高斯政府）处于第二任期，他们对昆士兰人面临的问题视而不见，特别是在青少年犯罪问题上，特别是在拘留中心问题上。
“我认为他们对当地的所有权问题和昆士兰地区的问题有些视而不见，如果我可以这么说的话，这些内阁会议纪要就是证明。”
但马里纳克说，人们必须从别处寻找高斯政府即将面临的选举灾难的迹象。
他说：“最先传出风声的是布里斯班工党市长吉姆·索利（Jim Soorley），他在1994年初面临自己的选举。”
“作为那个时代的昆士兰州政治家，他经常被低估，但他对布里斯班郊区的了解确实很有技巧，1994年，他谈了很多关于考拉的事情。”
为什么?这个问题现在成了高斯工党政府垮台的同义词——布里斯班和黄金海岸之间拟议的南海岸高速公路，正好穿过黛西山的考拉栖息地。
这条收费公路将付出巨大的货币成本——5亿美元——以及更大的政治成本。
马里纳克说：“科顿山和谢勒公园的郊区父母们可能不会被认为是潜在的激进分子，但索利似乎明白考拉对他们很重要，他以此为基础进行竞选。”
“戈斯?其实不然。东部走廊仍然是首选路线，回想起来，我认为1994年6月25日是高斯政府结束的开始，当时《信使邮报》上有一个公共资助的广告，上面有一只死去的考拉和她死去的小袋鼠的照片，还有一个大标题：“不要杀我们，高斯先生。”
1995年7月，高斯政府以一个席位的优势再次当选，艾伯特、格林斯洛普斯、曼斯菲尔德、奥曼尼山、雷德兰兹和斯普林伍德的席位都落入联盟党手中。这些失败被普遍归因于反对拟建的新高速公路。
再往北，工党的肯·戴维斯以16票的优势赢得了汤斯维尔的蒙丁布拉席位。
但是当发现22名驻扎在Lavarack军营的军人被剥夺了投票的机会后，争议选举法庭宣布选举结果作废，并下令进行补选。这些军人原本是飞往卢旺达执行维和任务的。
工党抛弃了戴维斯，取而代之的是汤斯维尔市长托尼·穆尼，自由党弗兰克·坦蒂以2.79%的优势赢得了蒙丁布拉，这在一定程度上得益于戴维斯作为独立候选人参选，而不是将选民的偏好引向他的旧政党。
在独立的格莱斯顿议员利兹·坎宁安的支持下，国家自由党联盟组建了一个少数派政府，并于1996年2月将首相职位交给罗布·博尔比奇。
