一份报告发现，埃塞克斯警方在调查一名记者涉嫌在网上发布煽动种族仇恨的帖子时“采取了合理的行动”，该帖子后来被删除了。
《每日电讯报》专栏作家艾莉森·皮尔逊说，在纪念日那天，她穿着晨衣，被埃塞克斯警察局的两名警官搭讪，这是社交媒体平台X上大约一年前的帖子。
这次访问的消息引发了强烈反对，包括前保守党首相鲍里斯·约翰逊和利兹·特拉斯，他们都称这一事件“令人震惊”，以及X的老板埃隆·马斯克。
但是，国家警察局长委员会（NPCC）的一项独立审查得出的结论是，这些决定是“本着诚信，没有恐惧或偏袒”做出的。
全国人民代表大会仇恨犯罪负责人、格温特警察局局长马克·霍布罗（Mark Hobrough）在他的调查结果中表示，警方“在记录犯罪投诉时，采取了合理的行动，并符合内政部的统计规则。”
他的报告补充说，与皮尔森女士交谈的警官的行为“堪称典范”。
报道称，在记者“开始质疑警察的行为”后，“他没有变得防御或挑战，而是保持冷静”。报道抹去了皮尔逊的名字。
她暗示《每日电讯报》将向警察局局长投诉。
据报道，这名警官在“周日清晨”拜访她之前，曾试图与这位专栏作家交谈，但没有成功。
在回应关于X的报道时，皮尔森女士说：“在我的案例中，这是警察给自己的作业打分，这被普遍认为是完全不可容忍的。
“这明显侵犯了我的言论自由权。”
她没有参加警方的自愿约谈，当皇家检察署得出结论，根据《公共秩序法》或《通信法》，煽动种族仇恨的罪行不可能被定罪时，案件就结案了。
报告补充说，一些媒体对该事件的报道错误地将其称为“非仇恨犯罪事件”，尽管“有明确的解释”，即警方正在调查一起可能在网上煽动种族仇恨的罪行。
针对该报道，埃塞克斯警方的一位发言人表示：“去年11月，我们对一起涉嫌煽动种族仇恨的社交媒体帖子展开了调查。
“我们采取了适当和相称的行动，并对此事进行了调查，结果我们没有采取进一步行动。”
警察局长Mark Hobrough说：“审查人员得出结论，埃塞克斯警方记录和调查煽动种族仇恨的刑事犯罪指控的决定是合法的，符合内政部犯罪记录规则。”
“起诉通讯犯罪有很高的门槛，这与记录和调查指控的理由有很大不同。
“因此，有很多投诉通过了记录和调查的测试，但一旦调查结束，就没有达到起诉的门槛。
“在仇恨言论和刑事司法应对方面，人们有着强烈的观点和相互矛盾的观点。
“这件事显示了仇恨犯罪和通讯犯罪的法律框架的复杂性。”
《每日电讯报》专栏作家艾莉森·皮尔逊说，在纪念日那天，她穿着晨衣，被埃塞克斯警察局的两名警官搭讪，这是社交媒体平台X上大约一年前的帖子。
这次访问的消息引发了强烈反对，包括前保守党首相鲍里斯·约翰逊和利兹·特拉斯，他们都称这一事件“令人震惊”，以及X的老板埃隆·马斯克。
但是，国家警察局长委员会（NPCC）的一项独立审查得出的结论是，这些决定是“本着诚信，没有恐惧或偏袒”做出的。
全国人民代表大会仇恨犯罪负责人、格温特警察局局长马克·霍布罗（Mark Hobrough）在他的调查结果中表示，警方“在记录犯罪投诉时，采取了合理的行动，并符合内政部的统计规则。”
他的报告补充说，与皮尔森女士交谈的警官的行为“堪称典范”。
报道称，在记者“开始质疑警察的行为”后，“他没有变得防御或挑战，而是保持冷静”。报道抹去了皮尔逊的名字。
她暗示《每日电讯报》将向警察局局长投诉。
据报道，这名警官在“周日清晨”拜访她之前，曾试图与这位专栏作家交谈，但没有成功。
在回应关于X的报道时，皮尔森女士说：“在我的案例中，这是警察给自己的作业打分，这被普遍认为是完全不可容忍的。
“这明显侵犯了我的言论自由权。”
她没有参加警方的自愿约谈，当皇家检察署得出结论，根据《公共秩序法》或《通信法》，煽动种族仇恨的罪行不可能被定罪时，案件就结案了。
报告补充说，一些媒体对该事件的报道错误地将其称为“非仇恨犯罪事件”，尽管“有明确的解释”，即警方正在调查一起可能在网上煽动种族仇恨的罪行。
针对该报道，埃塞克斯警方的一位发言人表示：“去年11月，我们对一起涉嫌煽动种族仇恨的社交媒体帖子展开了调查。
“我们采取了适当和相称的行动，并对此事进行了调查，结果我们没有采取进一步行动。”
警察局长Mark Hobrough说：“审查人员得出结论，埃塞克斯警方记录和调查煽动种族仇恨的刑事犯罪指控的决定是合法的，符合内政部犯罪记录规则。”
“起诉通讯犯罪有很高的门槛，这与记录和调查指控的理由有很大不同。
“因此，有很多投诉通过了记录和调查的测试，但一旦调查结束，就没有达到起诉的门槛。
“在仇恨言论和刑事司法应对方面，人们有着强烈的观点和相互矛盾的观点。
“这件事显示了仇恨犯罪和通讯犯罪的法律框架的复杂性。”
