佛罗里达州一名法官拒绝驳回唐纳德·特朗普对美国广播公司新闻和明星主播乔治·斯特凡诺普洛斯的诽谤诉讼，称陪审团“可以得出结论”，当斯特凡诺普洛斯说他被判犯有强奸罪时，特朗普被诽谤了。
在周三的裁决中，地区法官塞西莉亚·阿尔托纳加(Cecilia Altonaga)发现，斯特凡诺普洛斯暗示陪审团认为特朗普对袭击e·吉恩·卡罗尔(E. Jean Carroll)的强奸负有责任，这一说法可能“基本不正确”。她指出，主持人似乎误解了对强奸的普遍理解，因为纽约刑法对强奸的定义是，强奸必须涉及阴茎插入。
“当然，在这里，纽约选择将强奸罪分开;而斯特凡诺普洛斯的陈述并没有涉及公众对这一术语的使用，而是涉及陪审团在正式法律程序中对这一术语的考虑，”阿尔托纳加写道。
ABC新闻对这一决定不予置评。
特朗普在Truth Social上称赞了这一决定，他写道:“今天在佛罗里达州高等法院对ABC假新闻和利德尔·乔治·斯洛帕多普洛斯的重大胜利。一个强有力的案例!在你意识到之前，假新闻媒体将被法院强迫开始说实话。”
该裁决允许案件进入调查阶段。
Altonaga引用了多个例子，其中Stephanopoulos继续引用陪审团对此案的裁决，尽管是法官Lewis Kaplan在澄清动议中区分了强奸的法律和一般理解。
阿尔托纳加写道:“陪审团在看了这段视频后，可能会发现有足够的背景。”“陪审团也可能得出原告未能确立其主张的其他要素的结论……但一个理性的陪审团可以得出原告受到诽谤的结论，因此，驳回诉讼是不恰当的。”
今年3月，斯蒂芬诺普洛斯就纽约的民事判决向众议员南希·梅斯(Nancy Mace)施压，问她是如何将自己对特朗普的支持与陪审团对性虐待的调查结果相一致的，之后特朗普起诉了该电视台和斯蒂芬诺普洛斯。
曼哈顿的一个陪审团去年认定特朗普对性侵负有责任，并因此判给卡罗尔500万美元的赔偿金。当被问及他们是否认为特朗普强奸了卡罗尔时，陪审团在判决书上选择了“不”，仅仅是因为纽约州法律对强奸的定义是未经同意的阴茎插入。陪审团不认为卡罗尔的指控是强奸。卡普兰后来澄清了这一裁决。
