本周，尽管国家警察全副武装，肯尼亚人仍坚持占领内罗毕街头，并对2024-25年财政法案提案表示不满。300多名肯尼亚人在中央商务区及其周围被捕。其他人则被拦截、搜查，并被水炮喷射，小册子和海报等抗议材料被没收。
这一事件表明警察在统治政权的命令下继续努力限制基本自由，这一趋势自独立以来一直存在。根据法律，警察应该对公民表达和抗议的内容保持独立和中立，只有在表达违反法律时才进行干预，例如煽动暴力、仇恨言论或基于种族、部落或其他受保护特征的歧视。内容中立和抗议权是重要的概念，在更广泛的言论和集会自由背景下相互交织，在肯尼亚和全球都是如此。
内容中立是指政府在管制言论或表达(包括抗议)时既不支持也不反对特定观点或信息的原则。在抗议的情况下，政府不应该根据示威的内容来镇压或歧视示威。
《宪法》第33条和第37条规定了言论自由和抗议的权利。第37条保障和平和非武装抗议、示威、纠察和请愿的权利。这一权利对一个正常运转的民主制度至关重要，它允许公民表达不满，倡导变革，并向政府问责。在民主社会，任何公民都有理由对税收提出抗议，因为税收直接影响到他们的收入、支出和储蓄。
尽管宪法保护抗议的权利，但大多数反建制示威都遭到非法的、往往是过度的武力镇压。
在#财政法案抗议等事件中，政府通过警察针对反对税收的抗议者，而不是因为他们违反法律或威胁《公民权利和政治权利国际公约》第19条规定的公共秩序、国家安全或公共卫生。《公共秩序法》被批评过于严格，赋予当局限制或镇压抗议活动的广泛权力。
改革这些法律，更好地保护抗议权利，确保监管内容中立。任何此类法律都必须符合《宪法》第24条，该条要求法律必须明确和书面，追求维护公共秩序、国家安全和公共卫生等合法目标，并且是必要和相称的。
内容中立、警察独立和抗议权是相互关联的原则，对于充满活力的民主至关重要，对于维护言论自由和确保在公共领域听到所有声音至关重要。
每一个公共机构，包括警察、国家和县一级的行政部门、议会、县议会、司法机构和其他国家机构，都要感谢那些通过抗议要求民主、法治、人的尊严、人权和肯尼亚人民主权的人，他们要求2010年宪法。
抗议和投票是肯尼亚人直接参与国家治理的为数不多的方式。政治阶层绝不能忘记，《宪法》赋予肯尼亚主权人民在任命和选举官员行使授权之外的直接发言权。当肯尼亚人表达对直接影响他们的问题的关切时，关注是每个人的最佳利益。
