阿拉斯加州是少数几个将选择投票作为选举的一部分的州之一，但11月的一项投票措施可能会改变这一点。
2020年，选民以微弱优势通过了第2号投票法案，该法案建立了无党派的前四名初选和排名选择的大选，但在2024年，另一项第2号投票法案将基本上废除2020年的第2号投票法案，将该州恢复到政党初选过程和正常的大选。
目前的制度允许选民按照候选人的偏好顺序投票。如果一名候选人在第一轮投票中未能获得50%的选票，那么在这一轮投票中获得最少选票的候选人的选民将被重新分配给他们在选票上的下一个偏好，直到一名候选人获得50%的选票。如果选民只选择了一名候选人，那么即使该候选人被淘汰，他们的选票也不会被重新分配。
近年来，排名选择投票的采用有所增加，但阿拉斯加对该系统的使用是在重要选举中最明显的使用之一。
该系统首次在该州用于2022年的选举，导致民主党人玛丽·佩尔托拉(Mary Peltola)推翻了长期由共和党控制的该州众议院席位。这一结果来自于两名共和党人平分选票，共和党人萨拉·佩林在最后一轮中未能从共和党人尼克·贝吉奇的选民中获得足够的选票。
49.07%的选民投票给共和党候选人，而民主党候选人佩尔托拉的投票率为48.77%，这一结果加剧了对投票制度的批评。反对排序选择投票的人声称，这是一个令人困惑的过程，并迫使选民对他们通常不会投票的候选人进行排序。
反对排序选择投票的主要团体之一是停止RCV。
该组织警告说，等级选择投票使选民和选举管理人员更难选举，同时也损害了选举的透明度和问责制。
“RCV选票也更长，选民需要更多时间来完成。这意味着更多的延误和投票站排更长的队。该组织在其网站上警告说:“这也创造了许多新的犯错机会，增加了选民意图被错误记录或选票被取消资格和被丢弃的可能性。”
在阿拉斯加州，“诚实选举项目”(Honest Elections Project)的执行董事杰森·斯尼德(Jason Snead)是“停止RCV联盟”的一部分，他认为，有人推动推翻2020年对排序选择投票的改变并不奇怪。
“RCV把选举带向了错误的方向，所以在使用一次之后，阿拉斯加人正在努力摆脱它也就不足为奇了。选民尝试和拒绝RCV的历史很长，”斯尼德在一份声明中说。
排序选择投票的支持者仍然坚持认为，通过指出大多数选民没有登记参加某个政党，这种制度将权力交还给选民。支持排序选择投票制度的主要团体是“更好的选举阿拉斯加人”。
“我们的新投票制度给了每个阿拉斯加人投票给他们想要的任何候选人的自由。这些改革有助于消除我们的政治制度，将权力和自由重新交到选民手中，”该组织在其网站上声称。
在首次在选举中使用排序选择投票之后，该组织指出，当时进行的一项民意调查显示，85%的选民表示这个过程很简单。
阿拉斯加州最高法院为2024年第2号投票法案在选民面前出庭扫清了道路，维持了下级法院的裁决，允许该法案继续留在投票中。
当阿拉斯加州选民11月5日前往投票站决定排序选择投票的命运时，竞争激烈的众议院竞选可能会比2022年分裂得更少。在初选中排名第三的共和党人南希·达尔斯特罗姆宣布她将退出大选，使民主党人佩尔托拉和共和党人贝吉奇之间的竞争更加激烈。
